大家好，关于元宇宙审美很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于元宇宙审美之维的知识，希望对各位有所帮助！
.jpg)
本文目录
“元”宇宙到底是个啥
全世界似乎都在谈“元宇宙”。到底什么是“元宇宙”？它为什么突然火了？它离我们还有多远？
比拼想象力的时候到了
什么是“元宇宙”？截至目前，还没有一个被广泛认可的确切定义，人们对它的描述，还处在“比拼想象力”阶段。
近日，美国社交媒体平台Facebook宣布，该平台的品牌部分更名为“Meta(元宇宙)”，其创始人提出的“元宇宙”，打算让真人置身网络。他在演讲视频里说：“下个阶段的平台和媒体，会让人更有身临其境之感，你将不仅仅是从旁观看，而是置身‘实体互联网’之中。这就是‘元宇宙’……当我把小孩的视频发给我父母时，他们会觉得自己就像和我们在一起样，而不是只通过一个小小的屏幕观看；当你和朋友玩游戏时你会觉得跟他们同处同一世界，而不是独自面对电脑。”
他在视频里还呈现出多种设想的“元宇宙”场景，比如，开会时，真人、虚拟人、机器人出现在同一空间中。一位女士想通过网络连线分享自己在现实街道上看到的涂鸦，这幅涂鸦瞬间就逼真地展现在所有人眼前。
紧随其后，不少互联网从业者也纷纷抛出自己对“元宇宙”的理解。有的说，这事精彩就精彩在它的不确定性上。有的说，人们必须改变思维方式，“比如，现在我们以为AR(增强现实)是进入虚拟世界的通道，但未来它可能还将成为我们回到真实世界的纽带。”
那么，科研人员怎么看“元宇宙”？智能信息处理研究学者陈捷援引了“元宇宙鼻祖”、科幻作家尼尔·斯蒂芬森1992年在其著作《雪崩》中提出的概念：“元宇宙”是平行于现实世界的始终在线的虚拟世界。在这个世界中，除了吃饭、睡觉需要在现实中完成，其余都可以在虚拟世界中实现。
在陈捷看来，虽然“元宇宙”的出现与发展，将面临诸多技术层面及社会规范层面上的挑战，但它是人类交互愿望与技术发展的必然走向。多年从事人工智能研究的张军平则认为：“‘元宇宙’就是让真人真正生活在虚拟世界里。”
清华大学新闻与传播学院新媒体研究中心沈阳团队尝试给“元宇宙”下一个规整的定义。
他们在近期发布的《2020-2021年元宇宙发展研究报告》中提道：“元宇宙”是整合多种新技术而产生的新型虚实相融的互联网应用和社会形态，它基于扩展现实技术提供沉浸式体验，
基于数学孪生技术生成现实世界的镜像，基于区块链技术搭建经济体系，将虚拟世界与现实世界在经济系统、社交系统、身份系统上密切融合，并且允许每个用户进行内容生产和世界编辑。这串概念下面还有一排小字：“元宇宙”仍是一个不断发展、演变的概念，不同参与者以自己的方式不断丰富着它的含义。
鼓励探索，警惕忽悠
即便“元宇宙”概念尚不清楚，也无法阻挡它成为资本和舆论的焦点。陈捷说，人类不满足烽火狼烟、飞鸽传书的通信方式，于是发明了电话、电报，不满足只听到声音，于是发明了视通话，不满足简单看见平面的已有的影像，于是发展出了拟现实、增强现实等技术；为了满足畅游世界的梦想，一方面在现实世界发展科技，另一方面通过技术构建虚拟世界。
不过，当人们看到“元宇宙”概念里出现的扩展现实、数字孪生、区块链、人工智能等广为人知的技术名词时，仍不免冒出一串问号：“‘元宇宙’就是这些？没什么新东西呀！是不是炒作？”
前不久，教育部科技发展中心原主任李志民连发两文，表达了对“元宇宙”概念的谨慎态度。他认为，“任何产业或行业的重大改变，都是技术上逐步积累的结果，是有明显征兆的”，而这次的“元宇宙”概念，仿佛是被资本包装之后“突然蹦了出来”一样。
也有一种声音认为，恰恰是平静催生了热闹。沈阳就“‘元宇宙’为啥突然火了”给出三方面理由：社会进步以技术为本，但近些年互联网领域的技术概念有些枯竭；普通用户对手机审美疲劳，期待新鲜事物；资本缺乏新热点，需要新方向。
秉承理性和开放的态度，李志民对“元宇宙”的走红评论道：“任何对人类未来发展的探索都应该鼓励，任何以科学为名义的忽悠都需要警惕。”技术这把尺子现在量不出来不论“元宇宙”是虚火还是真火，它都制造了一个让全世界集中审视热门技术的机会。人们渴望知晓“元宇宙”距离现实到底有多远，就必须先把目光聚焦到科技本身。正如陈捷所说，现实世界的科技水平决定了“元宇宙”的上限。
为了查明“元宇宙”的技术可行性，张军平浏览了国内最近出版的《元宇宙通证》，书中一幅“‘元宇宙’六大支撑技术”的分析图令他印象深刻。他认为，“元宇宙”就像是一个“水果拼盘”，“目前技术上没有太多突破，但业界又希望整合这些技术形成一个全新的应用。”
作为全球科技巨头之一，微软也布局了“元宇宙”，他们认为，“元宇宙”的本质在于构建一个与现实世界持久、稳定连接的数字世界。
高通公司在XR(扩展现实，虚拟现实、增强现实、混合现实的统称)领域已经积累了十余年。当被问到“XR技术距离让人‘虚实难辨’还有多远”时，该公司XR业务中国区负责人表示不好预测。
再把目光转向国内互联网大厂，“元宇宙”似乎更远了。某知名互联网企业的员工透露，他们目前不便谈论“元宇宙”，原因有二：一是这一概念涉及货币等因素，政策风险较高；二是当今技术水平还远远达不到创造“元宇宙”的要求。
陈捷坦言，目前“元宇宙”更像是人们的愿景，这种愿景可能承载了人们对技术发展的信心，也承载了人们对各种“梦想成真”的渴望。
张军平直白地说：“目前很多核心技术问题没有解决。”当被问及“‘元宇宙’距离现实还有多远”时，他话锋一转，说：“我想起网上一个关于区块链的玩笑，说‘目前区块链的盈利，主要集中在区块链的相关讲座上’。”
元宇宙概念为何爆发
元宇宙概念爆发是因为近些年互联网领域的技术概念有些枯竭，普通用户对手机审美疲劳期待新鲜事物，资本缺乏新热点需要新方向。元宇宙可能是下一个互联网，元宇宙将改变信息互动的方式，元宇宙的无障碍应用场景将帮助更多人。
元宇宙的未来
对了解数码科技的极客来说，元宇宙不仅可以创造出身临其境的数字世界，还能与物理世界相结合，设想一个场景，现实世界的两个人可以通过虚拟现实参加同一场音乐会，甚至不同国家的人，通过虚拟现实可以在同一房间进行协作。
未来元宇宙的普及将加速推动实体经济与数字经济深度融合，元宇宙将成为一个全新的世界，全新的一个虚拟世界，借助VR等虚拟现实设备相连接。
全新的世界又将诞生一个全新的市场，如果技术发展成熟，人们将在元宇宙中消费、娱乐，或许未来的演唱会也将通过虚拟现实来展示，消费方式也将再次发生改变。不过如今的虚拟现实大多是应用在游戏上。
元宇宙对影视行业的消极影响
元宇宙是指一个虚拟的三维空间，由计算机生成的数字世界组成，是一个集成了虚拟现实、增强现实、人工智能和区块链等技术的综合体，正在逐渐成为未来的主要趋势。尽管元宇宙为用户带来了许多新奇的体验和商机，但是它也对影视行业产生了消极影响。
首先，元宇宙的出现可能会导致影视业的降级。随着元宇宙的日益发展，用户可以在其中自由地创造、探索和参与各种活动，这种虚拟空间的无限自由可能会引发人们对现实世界的不满足，从而进一步削弱现实世界的吸引力。对于影视行业来说，观众对于现实生活的热爱和向往是推动其不断发展和壮大的重要力量，如果这种力量被元宇宙所取代，那么影视行业就可能失去它的根基和生命力。
其次，元宇宙可能会降低影视行业的收益。元宇宙是一个新兴的数字经济领域，拥有着众多的商业机会和流量红利，吸引了大量的投资者和资本。由于用户可以在其中自由地创造和分享内容，而且这些内容还可以被复制和传播，因此影视行业可能面临着盗版和版权侵权等风险。同时，由于用户在元宇宙中的参与度和粘性较高，他们也可能减少在现实生活中观看电影和电视节目的时间，导致影视行业的市场需求和收益下降。
最后，元宇宙可能会对影视行业的艺术和文化质量产生负面影响。在元宇宙中，用户可以自由地创造和分享内容，但这些内容往往不受任何规范和标准的限制，可能包含低俗、恶意和暴力等不良元素。这些不良元素可能会影响用户的审美和价值观，从而导致影视行业的艺术和文化质量下降，甚至可能导致社会道德观念的崩溃。
综上所述，元宇宙对影视行业可能产生诸多消极影响，包括降级、收益下降和艺术和文化质量下降。然而，我们也不能完全否定元宇宙对影视行业的积极影响。元宇宙的出现为影视行业提供了一个新的营销平台，为影视作品的宣传和推广提供了更多的可能性。例如，影视公司可以利用元宇宙为观众提供更加丰富的交互式体验，使观众更加投入和沉浸其中，从而提升影视作品的观感和用户满意度。此外，元宇宙还可以为影视公司提供更加智能化的数据分析和管理工具，帮助他们更好地理解观众需求和市场趋势，提高作品的市场竞争力。
综合考虑，元宇宙对影视行业的影响既有消极的一面，也有积极的一面。为了应对消极影响，影视行业需要加强自身的竞争力和创新能力，提高作品的质量和艺术性，以吸引观众的关注和信任。此外，影视行业也需要利用元宇宙为自己所用，积极探索新的商业模式和营销策略，以应对市场的变化和挑战。只有这样，影视行业才能在元宇宙的浪潮中保持竞争优势，实现可持续发展。
关于本次元宇宙审美和元宇宙审美之维的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
发表评论 取消回复