本文目录

  1. 在元宇宙实现人类永生,可行吗
  2. ...办了场“元宇宙婚礼”,元宇宙时代真的要来了吗
  3. 一篇看懂元宇宙到底是什么
  4. “元宇宙”爆火的时代潮流里,未来的音乐将要何去何从呢
  5. 宇宙和世界真的是虚拟的吗

在元宇宙实现人类永生,可行吗

在日前举办的万象大会上,经济学家任泽平提出,人类有望通过AI技术或依托AI技术实现在元宇宙永生。

永生是人类永恒的梦

我国对长生不老的追求由来已久,比较著名的人物就有秦始皇。为了见到神仙,秦始皇将整个皇宫搬到了地宫下,并两次派徐福出海替自己寻求长生不老药。然而,徐福带上了三千童男童女以及各种粮食食物等,一去便音信全无。秦始皇临终前才突然感悟道,“自己终究是错付了”。

除了秦始皇,近年来各种影视剧里关于长生不老的设定也屡见不鲜,比如《西游记》中吃了唐僧肉可以长生不老这一设计;《神话》中的玉漱公主,为秦始皇试吃长生不老药而不死;《来自星星的你》中的都敏俊,作为外星人在地球上活了400多年...这些影视剧都反映了人类对长生不老的美好向往。

人类对永生的探索其实从未停下脚步。目前,网络上比较流行的永生理论分为两种,分别是基因飞升和机械飞升。基因飞升就是通过操控基因,来改进人类的肉体,使人实现永生;机械飞升就是抛弃肉体,将人的思维和意识保留,将肉体更换为更强更容易替换零件的机械造物,以此来达到永生的目的。

而通过元宇宙实现“永生”应该就属于后一种,机械飞升。

人类有望通过AIGC实现在元宇宙永生

在日前9月23日举办的万象大会上,经济学家任泽平提出,人类有望通过AI技术或依托AI技术实现在元宇宙永生。AI作为第四代工业革命的核心技术,将成为未来人类永生的数字基础技术。一方面AIGC(人工智能自主生成内容)赋予数字人创作能力,通过内容创新行业赋予人类元宇宙“生命”。另一方面,AIGC融入元宇宙的文化社交行业,丰富元宇宙环境。

秦始皇做不到的元宇宙可以?

何为元宇宙?两千三百多年前,庄周在草地上睡觉,做了一个梦。他在睡梦中觉得自己变成了一只蝴蝶,在空中翩翩然飞舞着,四处游荡,快乐得忘记了自己是由庄周变化而来的。过了一会,庄周忽然醒了过来,但梦境还清晰地印在他的脑海里。他起身看了看自己,又想起了梦中的事情,一时间竟有些迷糊:究竟是他在自己的梦中变成了蝴蝶,还是蝴蝶在它的梦中变成了庄周?

“庄周梦蝶”的故事,就可以看做是古人对于现实和虚拟世界之间的朴素思考,也可以看做是对于元宇宙的最初想象。

资料显示,元宇宙,指的是人类运用数字技术构建的,由现实世界映射或超越现实世界,可与现实世界交互的虚拟世界,具备新型社会体系的数字生活空间。

元宇宙可以打破时空限制,让人们随时随地进入到虚拟的数字世界,并可在里面工作、学习和游戏。近年来热映的电影《黑客帝国》《头号玩家》《失控玩家》及电视剧《西部世界》从某种程度上可以看做是元宇宙的一种形式。

但元宇宙远远不止如此,随着这场脱实入虚、虚实共生的变革不断推进,未来元宇宙或许会成为未来人类的另一种载体和形态。可以把现实的人类转移到虚拟世界中,让人类不再有生死——它通过下载足够的个人数据来创建一个栩栩如生的数字化身,即使你去世后也能保留你的个性,人的思想会在元宇宙中永生。

人类有望在元宇宙中“永生”

考虑到沉浸感、交互感等特征,目前VR是元宇宙比较常见的入口。但VR输入目前仅以视觉和听觉为主,并且价格昂贵,而且交互体验有限,未来脑机接口或将成为元宇宙终极交互方式。

值得一提的是,今年7月,马斯克已经表示,他已将大脑上传到云端,并与自己的虚拟版本交谈过。

通过脑机接口,人类与元宇宙的互动不再需要躯体,只需要大脑,并且可以省去所有的VR设备。

不过即使采用了脑机接口,但只要人还是完整的,大脑还没被取出,生理问题依旧没法解决:吃饭、睡觉、上厕所等需求依然必须回到现实世界才能完成。

凡胎肉体,成为了人们生活在元宇宙的绊脚石。

因此,随着计算机技术和人工智能的发展,机器总有一天可以模拟人的大脑,拥有思考的能力甚至获得意识。此时,将大脑的所有信息编码并上传到机器上,便可复制出和现实世界的行为模式完全一样的人,并拥有之前的一切记忆。在元宇宙中,人类可以打造自己的数字化身,并能一直延续下去,和活在现实的世界没什么区别。

这时,人类的肉体,成为了毫无意义的皮囊。人类也由碳基生物,蜕变为了数字生物,彻底摆脱了生老病死的束缚,迎来永生。同时,元宇宙则也由虚拟世界,彻底变成人们所生存的现实世界。

人类不再需要繁衍后代。强大的科技造就了足以容纳所有人类意识数据的计算机,并能够保证它在漫长的N年岁月里自主正常工作。在这个世界,人们不再需要买房、不用去看并不用吃喝、不怕死亡,人们想干什么就干什么,想拥有什么就可以拥有什么,拥有了终极的自由和幸福。人们不被生老病死所累。在这个世界人类不再依赖物质的东西,一切都要靠思维。

但是,正因为拥有了终极的自由和幸福,人们反而可能没有了追求。从以往的经验来看,没有了追求的人类就不会发展进步,没有发展进步的人类找不到存在的价值,从而会陷入空洞的虚无。这样无所事事没有任何目标的日子只会带来痛苦。不管是在现实世界还是虚拟世界,没有意义的永生估计只是永恒的痛苦。

...办了场“元宇宙婚礼”,元宇宙时代真的要来了吗

元宇宙时代很有可能真的要来临,我们之所以这么说,是因为现在有太多的科技企业正在往这个方向发展,而且除了这位年轻的董事长采取用元宇宙举办线上线下婚礼这种方式,实际上在外国已经有很多家科技公司在该领域进行了大量投资,甚至有很多投资家购买了元宇宙的一些空间,用作商业广告用途,所以说元宇宙时代真的来临。

元宇宙实际上就是一种技术概念,主要就是通过数字化来形成人们生活的平行世界,是比现实世界更加美好的应虚拟世界,而现在由于5G技术,AI技术,VR技术和AR技术各种发展,给元宇宙的发展提供了很大的技术基础,在该领域当中,人们可以整合多种新的技术,可以实现经济交融,社会交融以及身份交融的密切结合,每个用户都有了相应的生产编辑。

元宇宙是一个集多种技术的涉及范围比较广的概念,而公司在区块链的应用裸眼3D,影视拍摄等各个方面都在不断的完善,随着科技不断发展,在未来的某一天也许元宇宙世界真的会来临到我们每一个人生活当中,我们每个人有一天能够真正的不出门,也可以通过这些虚拟的领域去帮助我们进行相应的社交,也能够在这些地方去谋取自己的经济利益,所以说元宇宙的世界已经被很多科技巨头公司看好,而且已经加强了很多的投资。

随着科技发展,在未来元宇宙会慢慢的在生活当中演变起来,在未来的某一天,我们每个人很有可能会通过这种互联网的方式来和他人取得联系和做生意,我们任何人不需要出门,都可以直接通过这一套领域来帮助我们直接完成相应的活动。

一篇看懂元宇宙到底是什么

元宇宙百科到底是什么?

什么是元宇宙?

元宇宙始于1992年国外科幻作品《雪崩》里提到的“Metaverse(元宇宙)”和“Avatar(化身)”这两个概念。人们在“Metaverse”里可以拥有自己的虚拟替身,这个虚拟的世界就叫作“元宇宙”。

清华大学新媒体研究中心执行主任沈阳表示,元宇宙是整合多种新技术而产生的新型虚实相融的互联网应用和社会形态,它基于扩展现实技术提供沉浸式体验,以及数字孪生技术生成现实世界的镜像,通过区块链技术搭建经济体系,将虚拟世界与现实世界在经济系统、社交系统、身份系统上密切融合,并且允许每个用户进行内容生产和编辑。

元宇宙本身不是一种技术,而是一个理念和概念,它需要整合不同的新技术,如5G、6G、人工智能、大数据等,强调虚实相融。

元宇宙主要有以下三项核心技术

一、是扩展现实技术,包括VR和AR。扩展现实技术可以提供沉浸式的体验,可以解决手机解决不了的问题。

二、是数字孪生,能够把现实世界镜像到虚拟世界里面去。这也意味着在元宇宙里面,我们可以看到很多自己的虚拟分身。

三、是用区块链来搭建经济体系。随着元宇宙进一步发展,对整个现实社会的模拟程度加强,我们在元宇宙当中可能不仅仅是在花钱,而且有可能赚钱,这样在虚拟世界里同样形成了一套经济体系。

为何要关注元宇宙?

每一项技术的迭代和革新,都将意味着一个新的契机、新的挑战,同时也是一个新的开始。业界面对元宇宙践行了一系列的动作,包括脸书(Facebook)对外公布更名为“Meta”,来源于“元宇宙”(Metaverse)。这样一家大型互联网企业决定更名,从侧面昭示了元宇宙已真真切切地临近,现实社会与虚拟世界同构的时代正在呼啸而至。

当前,互联网发展的主要瓶颈是内卷化的平台形态,在内容载体、传播方式、交互方式、参与感和互动性等方面长期缺乏突破,导致“没有发展的增长”。技术渴望新产品、资本寻找新出口、用户期待新体验,有专家分析指出,元宇宙就好比是一个具身性的互联网,在元宇宙你不是简单地再去浏览内容,而是身处在内容之中。

从互联网1.0、2.0再到移动互联网,元宇宙可能是接替移动互联网的下一个新的互联网时代。由于在游戏领域的应用,有一部分人认为元宇宙就等同于电子游戏和虚拟世界。对此有专家表达出不同的看法,元宇宙不能简单等同于电子游戏,也不能等同于虚拟世界。它是创造性游玩、开放式探索、与现实连通。

近年来,百度依托包括智能视觉、智能语音、自然语言处理、知识图谱等在内的一系列领先的人工智能技术能力,借助百度推出的虚拟现实内容平台、虚拟现实交互平台,元宇宙世界内容的制作成本将迎来大幅的降低,并推动硬件消费体验的升级和内容生产效率的提升。“元宇宙将成为平行于现实世界的人类第二空间。”

百度副总裁马杰认为,元宇宙本质上是对现实世界的虚拟化、数字化过程,需要对内容生产、经济系统、用户体验以及实体世界内容等进行大量改造。但元宇宙的发展是循序渐进的,是在共享的基础设施、标准及协议的支撑下,由众多工具、平台不断融合、进化而最终成形。

元宇宙有哪些方面值得关注?

元宇宙的概念想要成真,涉及的不仅是画面,还要解决多人互动的诉求。不同于传统的网络游戏、在线会议,元宇宙的高实时性、高互动性和高沉浸感要求虚拟空间需要能够容纳数以万计、甚至数以亿计的用户实现同时交流。

元宇宙的发展过程中,也将遇到价值伦理、虚拟空间管控等新问题,需要监管部门进一步进行规范。当现实空间遇到虚拟空间,除了要关注技术发展带来的变革,更需关注‘价值’本身的意义,要将有序的政策监管纳入其中,保障行业健康有序发展。

现阶段,元宇宙仍是一个不断演变、不断发展的概念,不同参与者也会不断丰富它的含义,需要警惕资本绑架、伦理风险、立法监管空白等问题。有一部分公司蹭元宇宙的热度开始圈钱,还有的把么东西都往元宇宙里面装,这些现象值得关注。对于元宇宙中出现的泡沫、负面问题,需精准治理。

元宇宙是一种未来,一种很大程度上会实现的未来,而现在正是一个可以占据主动权的最佳时机。想要在最短时间内实现它,还需要整个社会的有机配合,无论是科技公司、内容公司还是资本,都需要从底层技术出发,找到内容生态系统的突破口。

“元宇宙”爆火的时代潮流里,未来的音乐将要何去何从呢

元宇宙席卷一切,科技巨头纷纷表态,但依然跳不出着眼于自身业务领域的投射,如同看一场又一场盲人摸象。元宇宙呈现的是什么,还处在比拼想像力的阶段。元宇宙是不是值得倡导的未来科技方向,众说纷纭中唯一的共识是,它不会一蹴而就,这场持久战需要科技界及产业链各环节共同努力。

元宇宙”初现端倪

中国音像与数位出版协会音乐产业促进工作委员会主任委员汪京京把我国改革开放后的音乐产业发展分为3个阶段:以实体唱片业为主流的音乐产业发展期、以数位存储传播手段为主的产业发展新时期、基于万物互联的音乐产业发展新时期。当下,处于第三阶段的音乐产业正在经历着5G、内存块链、人工智慧等先进科技带来的深刻变革。

视听体验的改善最为直观。以国家大剧院为例,2020年8月,“华彩秋韵”系列在线演出首场音乐会实现了全球音乐会首次8K+5G直播,在8K超高清画面中,艺术家的每一缕发丝、每一滴汗珠都能被看得清清楚楚;在听觉方面,国家大剧院采用了全景声录音、杜比全景声、双耳身历声及虚拟环绕声等领先科技,不断提升沉浸感。

科技支撑与产业实现

元宇宙的概念迄今没有清晰准确的定义,大多数科技公司都站在对自己有利的立场上定义元宇宙,布局零散。元宇宙从概念走进现实的基本路径是什么?中国移动旗下咪咕公司铺陈出了从算力网络的底层支撑、数位互动全新引擎、软件+硬件打造的沉浸式社交连接、混合现实彻底打通物理世界与虚拟数位空间的元宇宙实现路线图。

虽然在具体的战术落地上依然聚焦于自身业务,但这是目前为止,以一个产业组织者的视野,勾画的业界最清晰的元宇宙实现路径。通信行业专家王云辉说:“多年以来,在信息通信产业的发展中,运营商一直是汇聚和连接所有产品、科技、应用、供给和需求的产业底座。在元宇宙时代,这个定位依然不会改变。”

我们何时能触达元宇宙的世界,短期内不会有答案,在产业层面、科技层面、法律层面、道德伦理层面,还有很长一段路要走。

未来的音乐将要何去何从呢?

在改变传播、体验、消费管道的同时,科技同样在影响着音乐的创作。中央音乐学院音乐人工智慧与音乐信息技术系主任、教授李小兵举例,建立在收音、录音技术进步基础上的3D音乐,就将为创作者提供更多的可能。“传统的身历声是把两只音响放在前面,但两只音响不够表达所有的信息,它们无法充分还原在音乐厅中听交响乐的感受。在音乐厅里,我们能听到演奏的直达声、早期反射声、混响声,甚至还有附近观众的呼吸声。”这些元素共同形成了音乐厅独特的“氛围”,传统的身历声无法将其全部捕捉。

能从四面八方收声的全景式录音科技,将在很大程度上突破这种局限,3D音乐也将超越传统的身历声音乐,达到听觉上的全面升级。而除了为交响乐赋予三维身历声效,“不拘泥于从前面发声”的3D音乐可以通过后面、上面发声,“让各个维度、所有方向都参与到音乐的创作表达当中。我们的研究结果发现,3D音乐可能会对传统的和声、配器产生影响。”

智慧科技给作曲带来的变化,则是更加尖锐甚至带有争议的。李小兵介绍,现时,中央音乐学院建立了处于世界领先水准的AI自动作曲系统。“在系统建立过程中,首先要对歌曲旋律、曲风、情感、歌词等歌曲信息进行整理统计,建立信息大数据库,然后用深度学习算法训练对应的模型,最后由系统根据用户输入的参数和歌词进行歌曲制作。”仅需23秒,系统就可以完成作曲、编曲、歌唱、混音,生成一首完整的歌曲作品,并达到一般作曲家的水平。

宇宙和世界真的是虚拟的吗

2021年元宇宙无疑成为科技领域最火爆的概念之一,扎克伯格曾表示未来脸书将从一家社交媒体公司转变为一家元宇宙公司,之后元宇宙这个词席卷了整个互联网与投资圈。在大多数人还搞不懂元宇宙是什么的时候,科技公司们已经步入了“万物皆可元宇宙”的时代。

各大厂商竞相入局、已经成为新风口的元宇宙究竟是什么?中国科幻小说最高奖“银河奖”获得者长铗在新书《元宇宙——通往无限游戏之路》中表示——

人类对虚拟世界的想象已经有些年头了,从整体上大概可以分为两类:一类是在文学、艺术、建筑等诸多领域创造一个个架空世界,给生产力过剩的头脑找一条出路。在古埃及人、玛雅人的雕像中,我们可以看到类似外星人、宇航员、不明飞行物等艺术形象。

另一类则是直接怀疑我们所处的世界本就是虚拟的,不管是柏拉图的洞穴、笛卡儿的恶魔还是庄周的梦蝶,它们都在试图撼动人们头脑中根深蒂固的时空观念。如果说前者是以实映虚,创造源于生活而高于生活的艺术,后者则是向虚而生,解构现实世界的超越性和唯一性,而将人类命运置于更高维的视角去审视。但从宏观上,两者殊途同归,有加速融合之势。元宇宙则是这两股思潮在现实科技文明裹挟下的一次集体狂欢。

在印度教的世界观中,“梵”在世间显现的一切就是“幻”,即摩耶。世界并不是真实存在的,而是“梵”通过其幻力创造出来的幻象。正如《金刚般若波罗蜜多经》偈语所说:“一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。”

持有此观点的不只是古人。2019年,位于纽约的美国自然历史博物馆举办了一场辩论会,四位物理学家和一位哲学家花了两个小时讨论:我们所知的这个宇宙有没有可能是被模拟出来的。在辩论的最后,主持人问五位学者:“我们是生活在一个虚拟宇宙中的概率有多大?”最高的概率数字来自这组专家中的那位哲学家——纽约大学的大卫·查默斯,他淡淡地说:“42%。”这是一个出自《银河系漫游指南》的梗;来自麻省理工学院的物理学家马克斯·泰格马克则认为这个概率是 17%,大致相当于在掷骰子时得到想要的某个特定数字的概率;在布朗大学任职的吉姆·盖茨则认为这个概率只有1%;来自哈佛大学的丽莎·兰德尔在辩论中提出,她很诧异怎么会有人认为“虚拟宇宙假说”很有趣,而她给出的概率是 0。

“宇宙模拟论”最狂热的支持者是埃隆·马斯克,他曾在不同场合提到过矩阵模拟假设。矩阵模拟假设的基本逻辑是:人类文明的历史才不到一万年,而我们所在的宇宙已有将近 140亿年的历史,这么漫长的时间足够兴起许多文明,且达到非常高级的程度。更古老、更高等的文明很有可能就是我们的造物主。他认为:“从统计学角度看,在如此漫长的时间内,很有可能存在一个文明,而且他们找到了非常可信的模拟方法。这种情况一旦存在,那么他们建立自己的虚拟多重空间就只是一个时间的问题了。”显然,埃隆·马斯克的答案是100%。

试想一下,才发展了不到一万年的人类文明已经在向元宇宙进发,那么 140亿年间,可能有多少更高级的文明造出多少元宇宙或更高级形态的宇宙?我们生活的所谓的“现实”,很可能是由更高级的文明创造或模拟出来的。如同人类创造了游戏,人类文明很可能是许多模拟文明的一部分。那么我们生活的世界是不是一个大型游戏呢?

这个想法并非天方夜谭。我们在玩游戏的时候,某些复杂环境的画面只有当我们观察时才会被渲染出来,我们不观察则不会去渲染,游戏引擎只是记录坐标信息。这是因为游戏开发者在设计较大场景的时候,比如设计一幢房子的内室场景和光照等,对所有的 3A级画面都采用了视锥算法,为了优化性能通常都不做全局渲染,而只会渲染玩家视角所能看到的物体。这几乎与量子力学的不确定性原理相一致,以“薛定谔的猫”思维实验为例,在观察者介入之前,量子处于波函数所描述的叠加态,猫既是活的也是死的,相当于游戏未被渲染。当观察者介入之后,量子塌缩为本征态,相当于游戏引擎将环境渲染为观察者所看到的世界,猫只处于一种现实状态,要么是活的,要么是死的。量子力学不确定性原理似乎在向我们揭露,我们所观测到的宇宙不过是这个大型程序里的一小块地图。

还有物理学家认为,我们的世界在极小的尺度上是否由离散的“块”组成——如数字图像中的像素——是“世界是模拟的”的关键证据。因为游戏其实也是“像素化”的,是有最小精度的。事实上,现实世界不仅存在最小尺度“普朗克长度”,还存在最小质量“普朗克质量”、最小时间刻度“普朗克时间”等。同时,我们这个宇宙不仅存在着节能待机极限——绝对零度,还存在运行极限——光速。不难想象,超光速是宇宙这台机器的 CPU进行的超频运行,超自然现象则是这个大型游戏运行出现了漏洞,平行宇宙则是这个游戏的各种存档。

在柏拉图的洞穴寓言中,奴隶们是故事的主角,然而从主角视角,很容易产生这样一个盲点:“变戏法者”从何而来?谁在为洞穴中的奴隶们放映“皮影戏”?以及这个洞穴是由谁所造的?在《蒂迈欧篇》中,柏拉图为我们讲了另外一个故事,并提供了一条线索:我们身处的现实世界乃是以一个更为“清晰且真实”的理性世界为对象,由一“工匠之神”使用四大元素“模仿塑造”而成。当我们把这两个故事放在一起比对的时候,就会发现柏拉图似乎在暗示人们,现实世界实乃一个“洞穴”,而这个洞穴的“洞主”似乎正是那位“工匠之神”。“工匠之神”虽然技艺精湛,但仍不能完美复制理性世界,正如我们在现实世界中可以找到很多砖头和轮子,但找不到一个纯粹数学意义上的方形和圆形。所以,世界是有限精度的。微观世界的不确定性原理与宏观世界的非完美性,在本质上是同一的,都在向我们暗示,宇宙可能是被模拟出来的。

如果我们身处的世界是高级文明虚拟创造出来的一种元宇宙,而我们也要打造我们自己的“虚拟世界”元宇宙,那么在我们所打造的元宇宙中,是否又会出现下一层元宇宙?就像俄罗斯套娃。

多层元宇宙(多维空间、多维宇宙)之间是可以打通和相互切换的:既然分不清哪里是“现实世界”,哪里是虚拟世界,那么,你想在哪个世界体验,你就停留在哪个世界。在电影《盗梦空间》中,就有对多重梦境的设计,而且许多人愿意停留在梦中的世界。电影《异次元骇客》中,虚拟世界的人并不知道自己是被虚拟创造的,他们天真地认为自己是真实的,而且在自己的世界中又创造出了另一个虚拟世界。

按照元宇宙的“套娃逻辑”与自相似性,也许,人类也不过是现实世界里的 NPC。如果把宇宙当作一个单局时间超过亿年的超大型游戏或无限游戏,我们以为自己是玩家,但更可能的情形是我们只是 NPC,或者至多比 NPC稍好一点,是具有超级自主意识的非玩家角色。也许我们面临的选择会更多一点,皮肤有几种颜色可选(黄、黑、白、棕),语言有 5 000多种选项,出生地有 100多种选项,我们求学、恋爱、工作、结婚、生子,也可能不婚、丁克一生。有一天当你眼前突然弹出一个窗口,告诉你“点击以获取更多信息”,那将是对我们世界观的致命一击。

电影《失控玩家》中的 NPC拥有了自己的意识,当真实世界的人们看着它在游戏里“大闹天宫”时,它却萌生了想要拯救这个“不真实的”世界的想法。当它发现自己的一切行为和结果都是被提前设定好了的时候,顿时陷入了无穷的绝望,因为它当下的任何想法都失去了意义,于是它问自己:我为什么还要存在?

生命的本质就是为了延续,因为生命就是一个无限游戏。由此,元的含义也就呼之欲出了,它是进化与自我指涉的双重叠加:自我进化。所以,元宇宙,不言而喻,即自我进化的宇宙,这才是一个真正的无限游戏。Roblox的一只脚已经跨入自我进化的门槛:目前该平台的游戏数量超过 4 000万个,由 800万名左右的用户创造提供。 Roblox对于平台上的项目不做任何规则限制,由所有用户(包括开发者)共同决定其规则。之所以说一只脚,是因为 Roblox是把修改规则的权限交给了用户(即社区),虽然与元游戏有着本质的区别,但这仍算不上是真正的自我进化。

也许有朋友会指出,“进化”这个词在中文的语境中同样代表了一种有限游戏思维,“进”作为“退”的反义词,似乎在暗示生物的演变有方向,今天的人类要优于先祖。在有限性这层含义来说,它与“超越”一词并无本质区别。是的,早有有识之士指出,应该将 Evolution翻译成演化,进化带有方向性,是不对的。既然生物是随时间和环境而变化的,那么生物的演变(变化)就没有一个固定的方向,生物从一种物种演变成另一种物种也是随机的,所以谈不上是“进”还是“退”。留美学者龙漫远先生在为 Why Evolution is True一书的中文简体版《为什么要相信达尔文》作的序中也特别强调:“对于中心概念‘Evolution’,这一被长期误译为‘进化’的最重要的单词,书中使用了中国近代最伟大的学者和翻译家之一严复准确翻译出的‘演化’(天演)一词。这是中文世界对演化生物学中心概念理解的一个重要进步。”但由于“生物进化论”已经是约定俗成的翻译,本书并不特别使用“演化”一词。需要指出,有限游戏思维已经深深根植于人类共同的记忆当中,历史学对人类社会“从原始社会到封建社会再到现代社会”的归纳,文明史从采集狩猎到农耕文明再到工业文明乃至信息文明的划分,都不约而同地沿袭了历史有车轮、社会在进步的有限思维。殊不知天行有常,独立而不移,周行而不殆。

如果元宇宙的无限性成立的话,那么似乎也可以对那些司空见惯的宇宙学名词提出疑问。比如,“大爆炸”这个词就很不具有无限性,它暗示着宇宙有始有终,最终我们的宇宙会走向热寂。还有一个结论,宇宙可能是封闭的。但是宇宙的起源比我们想象得更复杂

博洛尼亚大学天体物理学家佛朗哥·瓦扎和维罗纳大学神经外科医生阿尔贝托·费莱蒂对人的大脑和宇宙这两个在规模上相差了 27个数量级的网络进行了定量分析。他们的研究表明,人的大脑和宇宙这两个系统确实有着惊人的相似度,尽管它们相差巨大的数量级。在研究中他们使用功率谱分析技术来研究大尺度上的星系分布情况,图像的功率谱测量的是不同空间尺度的物质结构波动强度。

从图7.1的功率谱分析图像中可以看到,小脑中0.1~1 mm范围内的波动分布与数千亿光年内的星系分布是相似的,而最小尺度(大约 10μm)下的大脑皮质形态则与几十万光年尺度上的星系分布更加相似。相比之下,其他复杂系统(包括云、树枝、等离子体湍流的对应图像)的功率谱分析结果与宇宙网络截然不同,这些系统的功率谱更加严格地依赖尺度,而这可能是它们分形性质的表现。这种现象在树枝分杈和云层形状中更加明显,两者都是非常典型的分形结构,在很大的范围内具有自相似性。另外,对于人脑和宇宙这样的复杂网络,可被观察到的行为并没有分形的特征。

如果“宇宙是模拟的”假说只是一个被滥用的隐喻,那么下面这个假说的奇妙性可能有过之而无不及。小西尔维斯特·詹姆斯·盖茨有一个设想:宇宙可能正在进化。他说:“自动纠错代码让我们的浏览器可以正常工作,那么这类代码为什么会出现在我所研究的物理方程式之中呢?”

盖茨的研究领域是超对称,即推测每一个基本粒子都拥有一个相对应的粒子,而这个相对应的粒子可以解释我们在宇宙中发现的许多奇怪的现象。在有关超对称的探索工作中,把一些事物以非一即零的形式进行表示非常便于研究。关键在于,如果真的用这种方式表示一些事物,那么盖茨研究的方程式成立的唯一条件就是这些被表示为一或零的物体中所包含的额外的信息:量子纠错码。

这也许标志着我们的宇宙正在进化。有这样一种可能,在宇宙形成之初,出现了一些具备一系列数学特征的宇宙,但并不是所有这些宇宙都能延续至今。然而我们的宇宙延续了下来,是因为某些反馈机制(比如量子纠错码)给我们的宇宙提供了稳定性。

《元宇宙:通往无限游戏之路》

2021年 1月

长铗著

中信出版集团

内容简介:

本书全面阐述了元宇宙的定义、发展历史与产业现状,按照古典元宇宙与加密元宇宙的分类,总结了元宇宙的六大基本特征与七大技术基建。本书基于“无限游戏”思想,详细介绍了怎样设计一个完备自洽且可行的元宇宙协议;阐明了无限游戏与有限游戏在组织形态、治理结构、商业模式、生产资料、游戏规则、经济学等诸多方面的差异;提出了元宇宙三大定律,以及建立在区块链智能合约之上的元宇宙产权、交易、繁殖三大协议。在全书的最后,针对元宇宙提出了哲学层面的思考,阐述了虚拟与现实的二元对立与相互融合,元宇宙对现实世界的冲击以及我们对现实世界的反思,指出元宇宙的本质在于自我进化,并从熵的角度推演了未来元宇宙的终级发展形态。

文章到此结束,如果本次分享的元宇宙时代来了你懂吗和一篇看懂元宇宙到底是什么的问题解决了您的问题,那么我们由衷的感到高兴!

点赞(16)

猜你喜欢

相关推荐

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论

微信小程序

微信扫一扫体验

立即
投稿

微信公众账号

微信扫一扫加关注

发表
评论
返回
顶部