元宇宙500个虚拟人多吗(最近元宇宙项目投资18000元有50%的利润,靠谱吗)

科技狂人 174 阅读 0 评论 13 点赞

大家好，小文接下来为朋友分享一下元宇宙500个虚拟人多吗和最近元宇宙项目投资18000元有50%的利润,靠谱吗的内容，对此感兴趣的朋友不要走开了，我们一起来往下看。

本文目录

虚拟地产合法吗
基金元宇宙是什么意思
最近元宇宙项目投资18000元有50%的利润,靠谱吗

一、虚拟地产合法吗

国外最近兴起了一股虚拟地产的热潮，以游戏为载体，玩家所拥有登记在区块链上的土地，拍出了高价。其中最有名的包括：Decentraland，今年三月以28万美金的价格卖出一块土地Somnium Space，今年三月以50万美金卖出一处地产这些虚拟地产的交易都在一个名为网站上可查到。

听起来似乎有点不可思议。更加夸张的是，有一家名为Republic Realm的公司，专门从事虚拟地产的兼并购、管理和开发，该公司最近获得了一笔超过3600万美金的投资。这些虚拟地产存在于一个个元宇宙（metaverse）上，比如前面提到的 Decentraland，该“宇宙”上，2019年售价500美金的土地，现在已经飞涨到8000美金。

虚拟地产价值形成的一个核心要素依然是——稀缺性。和传统地产的逻辑一样，地段、配套都是地皮价值的驱动因素，只不过，在虚拟世界中，这些词被换成了“内容”。在Decentraland，最受欢迎的地皮是处于市中心的，赌场是人们光顾得最多的地方。一个“元宇宙”的内容越多，那里的地价就越贵。

谁会买单？目前这个领域做多的玩家是加密货币行业的投资者，同时，不少传统地产投资人也在蠢蠢欲动。虚拟地产交易得以成型，要得益于NFT（Non-Fungible Token），非同质化代币，具有不可分割、不可替代的特点，这是目前主流的数字资产。投资者所炒的地皮中，每一块虚拟土地都有一个独一无二的编号，相关数据存储在区块链上。拥有这块土地的玩家可以在这上面做任何自己想做的事情，包括二次艺术创作，出租或者出售。

比如，另一家这个领域内比较有名的公司叫The Sandbox，他们打造了一个基于以太坊区块链的由社区驱动的去中心化虚拟世界。游戏里的玩家可以在以太坊上构建和Token化他们的游戏体验。The Sandbox中的每一块LAND都是区块链上独一无二的NFT。玩家可以在地块上创作3D像素化资产，或者直接在地块上创建一个新的游戏。在未来，The Sandbox还将支持将真实世界的物体扫描导入到区块链游戏中。

区块链与虚拟地产以及游戏化的体验，带来了巨大的想象空间。在另一个有趣的虚拟房地产交易中，人们建造了一座位于月球的房子，通过渲染建模，拥有房子的3D全身照，内外部都可以进行可视化，房屋布局非常完整——有指定的生活区、工作区、厨房、实验室、健身房、技术场所，甚至还有一个温室，被认为是“一件数字艺术”。

虚拟产权式商铺“以租代售”作为时下备受市场青睐的一种房地产投资产品，在其运行过程中实际存在诸多法律风险，如：整体项目或涉非法集资；“售后返租、售后包租”难以持续盈利；具体商铺无法单独确权登记或返还；“以租代售”合同的效力状态较难确定；及开发商擅用“形式合法”套路从中牟利等。无论遭遇上述何种风险，商铺投资者们均可能遭受损失，甚至“钱铺两失”。当然，投资者们应对此类风险也并非无计可施。在诉讼前，诉讼中及执行阶段，均有投资者们可采取的维权应对措施，以积极避免与减少相应风险。本文最终认为，远离虚拟产权式商铺“以租代售”这种高风险的投资项目，从源头便切断后续所有风险发生的可能性，才是投资者维权应对的最佳良策！

一、虚拟产权式商铺“以租代售”概述

所谓虚拟产权式商铺，是产权式商铺[1]下属的子概念之一，主要指开发商将其开发的大型商业项目首先在图纸上进行概念分割，然后将分割后的小面积单元售予商铺投资者，投资者再与开发商签订协议，以租赁或委托经营管理的方式由开发商或者第三方专业管理公司对商场进行统一管理和经营，投资者再从中收取一定租金收益的房地产开发模式。[2]实践中，由于开发商在销售此类商铺时并未对其进行物理上的实质分割，所售商铺单元并无四至，因而也不具有构造上的独立性，所以被业界（及学界）称为虚拟产权式商铺。作为近年来广泛盛行的一种商业模式，虚拟产权式商铺实际上却很难在我国现有物权体系中找到其合理的法律定位。[3]因为这种小面积单元的商铺本身不具有独立使用的价值，投资者们实际购买的所谓“产权”其实是基于该商铺面积份额大小的一种虚拟收益权属。

实践中，虚拟产权式商铺又通常与“以租代售”搭配实施。所谓“以租代售”是指，开发商将或有产权，或不具有产权（指无法办证）的物业（商铺、酒店式公寓等）以超长期限（30年、40年等）租赁给客户，通过这种超长的租赁期限来达到类似于产权出售的效果。在这种“以租代售”模式中，开发商与投资者通常约定将商铺在5年至10年不等甚至更长的时间内返租给自己（或关联公司），从而实现对商场的统一经营及管理。在返租期内，投资者可获得“固定收益率”或者“市场化租金水平的分成”。待返租期满，投资者还可以自由处理所购物业：或转租，或转卖，或自主经营，或要求开发商回购等。实践中，这种模式会通过由投资者“购买20年使用权+无偿使用至产权登记截止日”的形式完成。基于本文主要讨论的商铺“以租代售”又与“售后返租”或“售后包租”等约定密不可分。故本文所称“以租代售”，实际为对商铺“以租代售，售后返租或者售后包租”这种商业模式的总称。

（三）虚拟产权式商铺“以租代售”的实践现状

作为上述两种模式的结合，虚拟产权式商铺“以租代售”成为近年来备受市场青睐的一种商业模式。对于开发商而言，这种商业模式能够将企业固定资产快速变现，达到充分回笼资金的目的；对于投资者而言，小面积单元“出售”的商铺投资门槛更低，且还有专业开发商负责经营管理，返租、包租等约定也让租金收益有一定保障。所以，几乎每个虚拟产权式商铺“以租代售”的项目都是火爆开场的。

但实际上，前述优势充分发挥的前提是，开发商是一个有能力并且有商业道德讲诚信的开发商，否则，若开发商只顾“套钱融资”而不顾商场经营的话，受损害的就只有商铺投资者们了。如前文所述，虚拟产权式商铺实际上很难在我国现有物权体系中找到合理的法律定位。这就意味着，我国现有法律对于此类型商铺实际上是明显缺乏规制与监管的。实践中，开发商在完成“以租代售”后，还会利用手中的商铺产权向银行抵押以继续获得贷款，从而实现最大限度融资。但由于监管缺位，开发商在获得如此资金量后又未必将其投入用于商场经营。而是可能“如法炮制”其他项目以继续融资。伴随着返租高峰期的到来，此时若市场不景气或开发商资金链遇到问题，此前开发商承诺给投资者们的高额回报便极有可能无法兑现。事实上，由于近年来房地产市场的不断“退热”，开发商通过虚拟产权式商铺“以租代售”的“融资后”问题逐渐显现，特别在进入业主回报阶段后，双方矛盾逐渐暴露，产生纠纷不断。

二、虚拟产权式商铺“以租代售”的法律风险

实际上，虚拟产权式商铺“以租代售”在其实际运行过程中确实存在诸多法律风险。稍有不慎，投资者便很容易遭受损失，甚至“钱铺两失”。由于我国现行法律对于此类商业模式的规制及监管缺乏，虚拟产权式商铺“以租代售”在实践中极易走样，成为开发商在市场中攫取利益的工具和手段。具体而言，虚拟产权式商铺“以租代售”可能存在如下风险：

依据最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条第1项[4]规定，实践中对虚拟产权式商铺采取“以租代售”方式销售的，均可能涉嫌触犯我国《刑法》第176条所规定的非法吸收公众存款罪。从目前的商业实践来看，虚拟产权式商铺通常需要和“以租代售”的销售方式相结合。而虚拟产权式商铺“以租代售”的这种商业模式，其被设计产生的初衷就是开发商为了能够最快、最大限度地从市场融资。基于该“融资”目的，虚拟产权式商铺“以租代售”实际上仅能作为开发商“套钱融资”的一种手法，而商铺的出售或出租也仅仅只是一种虚假的形式。许多开发商其实从始至终都没有想着长久经营发展，只想短期内套现，所以这些房地产商只是利用大量的广告宣传，抛出诱人的高额回报，吸引投资者上当，取得高额利益后想办法逃离。[5]从该意义上说，商铺投资者们实际上从接触“以租代售”的虚拟产权式商铺开始，就已经注定了亏损的命运。实践中，除“售后返租”外还存在“租后返租、租后包租”等形式的案例。[6]而后者的出现，实际上也是开发商为虚拟产权式商铺无法办证找的合理解释。因为购买商铺应当办证而“承租”商铺则不必。所谓“租后返租、租后包租”是指，在“返租、包租”等内容与“以租代售”模式一致的情况下，开发商将一定面积的商铺通过转让使用权的方式“出租”给商铺投资者，由投资者出资购买该商铺20年的使用权，20年到期后投资者可无偿使用该商铺至其产权登记截止日。不过，无论是“售后返租”还是“租后返租”，都只不过是开发商为实现快速融资的一种商业手段。其本质均与《商品房销售管理办法》所禁止的“返本销售”无异，也涉嫌违反刑法解释所规定的非法吸收公众存款罪。

（二）“售后返租、售后包租”难以持续盈利

现实中，商铺投资者们按照远高于市场价的水平购买或“承租”虚拟产权式商铺，但实际上却不享有亲自经营或自行转租所购/租商铺的权利，而是只能交由商场特定的管理公司统一经营。在此情况下，投资者们的盈利多寡，需要依靠商场整体的经营效果。如上文所述，“以租代售”不过是开发商“套钱融资”的一种手法。在开发商融资目的达成以后，其对后期商场整体的经营运作其实并不关心。而此时，相关的所有风险却早已层层转移到了投资者身上。在经营好坏与开发商无关的情况下，投资者很难遇到一个足够“善良”的开发商，在缺乏相应监管和激励的情况下依然愿意努力经营整个商场。此外，除去本就“不怀好意”的开发商外，即使现实中存在真正想要把商场经营好的开发商，也依旧无法避免经济不景气时商场“经营惨淡”的商业风险。而只要上述任何一种风险发生，投资者们手持的返租或者包租协议就会变成一张（写满权利的）废纸。直到最后，这些没有商铺产权的投资者们都只对商场经营管理公司享有一纸债权，甚至连权利的主张对象都还不是商铺的产权方（即开发商）。

（三）具体商铺无法单独确权登记或返还

虚拟产权式商铺无法确权登记，不能办理产证也是现实中存在的一大风险。因为许多开发商在对虚拟产权式商铺商场进行前期规划的时候，没有用隔墙或是地钉条之类的方式在物理形态上分割出独立的空间，因此无法对每个商铺进行测绘继而无法将测绘成果报批审核，也就没有办理“小产权证”的可能。[7]此外，即使有部分开发商在实践操作中出于方便卖铺考虑进行了简单的划线，我们仍然不能把该种情形下的商铺认定为含有明确的四至。因为，这种情况下投资者购买的小面积商铺仍然缺乏进行实质测绘的基础，进而无法登记获得产权证明。对此，无论是划线还是不划线，虚拟产权式商铺“仅在面积概念上进行相应分割销售”的本质不会改变。现实中，许多开发商为了规避《商品房销售管理办法》对“售后返租、包租”等行为的禁止以及应对业主要求办证的集体维权事件发生，又设计出了“租后返租”的新模式。实则仍旧治标不治本。进入回报阶段，只要开发商前期承诺的高额回报无法兑现，“大梦初醒”的投资者们便会集体变为“从始至终就是被开发商欺骗、欺诈”的受害者。

而此时，由于虚拟产权式商铺难于办证，商铺投资者们基于“所有权”或“合同权利”诉请返还商铺的请求也同样难获法院支持。究其原因，我国对不动产物权采取的是登记主义，未经登记，则商铺投资者自然未享有该虚拟产权式商铺的所有权。那么商铺投资者基于《物权法》返还原物请求权之规定诉请返还涉讼商铺的请求便失去了被法院支持的合理基础。实践中即使有部分城市对虚拟产权式商铺予以登记办证，投资者诉请返还的请求依旧未得法院支持。如在李开宁诉深圳市龙兴泉商业经营管理有限公司、深圳龙兴联泰家具有限公司侵权纠纷案中，在李开宁已经办理产权登记的条件下，法院最终还是认为：为了保护多数业主的整体经营利益，也为了避免浪费社会财富，可以适当限制没有授权业主的所有权行使方式（不支持商铺返还）。[8]另一方面，对于依据“合同权利”请求返还商铺（如合同中有届时返还商铺之约定）的投资者而言，司法实践中最常见的一种观点认为：商场作为一个整体建筑，购铺者所购商铺没有明确四至和具体位置，其购买的只是一个名义上的商铺，其要求返还商铺实体是没有现实可能性的，故虚拟产权式商铺不可拆分，无法返还，对购铺者的权益保护不能采用实际履行的措施。

二、基金元宇宙是什么意思

基金元宇宙是什么意思，近日，元宇宙概念爆火，A股中青宝、世纪华通、三七互娱等游戏股暴涨。随之而来的，是监管部门的约谈和风险提示，当前互联网行业的困境，让人们不得不担心元宇宙概念的炒作只是为了让互联网公司脱困

2021年被称为元宇宙元年，在今年3月，元宇宙第一股ROBLOX上市，上市后从最初40亿美元估值，飙升到近500亿美元市值，成长速度堪比宁德时代。

腾讯、字节跳动、Facebook等互联巨头们也都在争先恐后的布局元宇宙，经纬中国、真格基金、五源资本等在内的一线基金也纷纷入场投资VR/AR/AI领域。

百度搜索元宇宙这个关键词的热度也在近一个月爆发：

这一幕，似乎回到了互联网浪潮爆发的前夜，元宇宙即将像互联网一样彻底改变人们的生活。

一时间，网上关于元宇宙的信息铺天盖地，今天我们就来一起探究以下的几个问题：

相信通过这篇文章，你将对当前的元宇宙热潮更加清晰。

元宇宙实际上就是一种虚拟现实技术，通过技术手段让用户进入到一个虚拟世界。

我们现实世界有的元素，元宇宙也都会有，进入到元宇宙的用户，可以在元宇宙中进行文化、社交、娱乐活动，元宇宙的核心是对虚拟资产和虚拟身份的承载。

元宇宙概念的出现最早可追溯到尼尔斯蒂芬在1992年创作的科幻小说《雪崩》，经过将近20年的演绎，元宇宙已经可以从科幻概念逐渐演变成现实。

我们知道随着科技的发展，很多很“科幻”的技术成为了我们日常生活不可分割的一部分，比如手机支付让我们摆脱了携带现金的不便。

那么元宇宙又能给我们带来什么好处呢？

2020年新冠疫情让全世界都趴了窝，学生停课，社畜停工，保持“社交距离”成为了待人接物的标准。

即便人们被困在家里，我们依然可以依靠互联网实现在家上课和在家办公，社会并未完全停转。

假如，我们再将更多的生活内容放到网上来进行交互呢？

今年8月，Facebook推出Horizon Workrooms的VR会议软件，参加会议的人可以用VR设备Oculus Quest 2进行线上会议。

可别以为线上会议就好像微信群视频似的，人家的会议是这样的：

不管会议内容是什么，这样形式的会议怎么看都很有趣！

再比如疫情期间大洋彼岸的不少年轻人喊出了YOLO（人生只有一次）的口号，大肆宣泄着“及时行乐”的人生主义。

元宇宙将是能让我们体验多种人生的途径，在虚拟世界里，每个用户都可以随意选择想要体验的身份，比如现实中我只是个写文章的小老弟，在元宇宙中我就可以成为征战沙场的老大哥。

高效率学习办公、体验多种人生，这些都是元宇宙能给我们带来的好处，我们也有理由相信元宇宙能提供的远远不止这些。

虽然现在我们还不能去元宇宙里玩耍，但我们可以在元宇宙产业链上寻找一些投资机会，争取以后能赚出一套虚拟现实装备出来。

所以，我们就要研究下面的问题了：

根据国盛证券关于元宇宙的研报，构建元宇宙有四大因素（BAND）：

BAND四要素分别保障了价值传输、内容体验、数据传输和交互方式，就好像制作游戏需要有人负责剧情，有人编写程序，有人设计角色场景等，分工合作，最终组成完整的作品。

想要投资元宇宙，就可以从区块链、游戏、网络通信和VR为代表的的显示技术相关产业寻找机会。

那么这四个产业都是怎样影响着元宇宙呢？

无论元宇宙还是网游还是其他什么新东西，给用户的体验一定要好，所以内容体验是非常关键的。

游戏是目前最有可能成为元宇宙入口的因素，因为游戏最大的魅力就是很强的交互性和沉浸感，而这正是元宇宙呈现给人们最直观的一部分。

最具代表性的例子就是《头号玩家》，电影里的人们之所以愿意前往“绿洲”，就是因为这个虚拟世界十分有趣，玩家可以扮演任何游戏角色，酣畅淋漓的大闹一番。

现实生活中，越来越多的游戏开始走“开放式路线”，允许玩家在游戏中自由探索，这种玩法和元宇宙的概念十分契合。

不过有个残酷的现实也摆在我们面前，元宇宙所需要的内容庞大到难以估量。

现在制作一款能成为“大作”的游戏，往往需要上千人的制作团队、数以亿计的资金和五年以上的时间，然而玩家们可能玩了一两个月就对这样的大作失去了兴趣。

我们现在能玩到的游戏大作对于元宇宙来说，可能只是互联网早期的FLASH小游戏罢了，以现在的角度看，想要支撑起元宇宙所需要的内容元素，无论从时间还是资金投入来看，都是无底洞。

元宇宙是虚拟世界，这就意味着虚拟和显示的交互也尤为重要，当前的VR技术就是打通元宇宙和现实世界的关键。

生态是否完善是一个商业模式能否跑通的重要体现，比如现在很多人都在用的无线耳机，其实都是在苹果推出AirPods之后才真正大放异彩。

这款受欢迎程度仅次于手机的苹果产品成功盘活了无线耳机市场，庞大的用户群体也让无线耳机不断地推陈出新，这就是一个完善的生态。

那么VR的生态是否完善的标准是什么？

Facebook的CEO扎克伯格称当VR的用户活跃度达到1000万时，VR生态才能获得足够的收益。

遗憾的是在现阶段，VR的活跃用户还远远达不到这个水平，Facebook在去年发售的Oculus Quest 2累计销量也不过几百万台，真正活跃的用户数量可能更少。

元宇宙可以理解成一个“大型多人在线平台”，每个人的虚拟角色在元宇宙里互动时要像在现实生活中一样顺畅，这就要求网络环境和硬件设备的支撑要到位。

喜欢玩3A级大作的小伙伴都知道，游戏呈现的质量和你拥有的硬件设备是有很大关系的，设备不行，游戏根本带不动。

高端显卡和游戏主机不但贵，而且难买到，对普通工薪阶层来说是个不小的负担。

元宇宙要呈现的是一个无比精美的虚拟世界，大家可以想象一下这对硬件要求将多么恐怖。

得益于5G技术的'日益成熟，网络传输速度和稳定性将会得到空前的提升。

依靠网络速度来解决硬件难题的云游戏技术也愈发成熟。

玩家只需要利用一台能上网的设备，无论电脑手机还是平板，都能畅玩游戏大作，从技术层面讲，云游戏就是一种互动视频。

流畅运行游戏不是每个设备都能做到的，但播放视频不是难事吧~

所以说通信技术实际是保证了每个人都能低成本进入元宇宙。

通过上面三个因素，我们已经能够在元宇宙里愉快地玩耍了，凭借人类的聪明才智，不搞点商业活动也不合理。

根据元宇宙第一股ROBLOX披露的数据，它们已经为平台用户支付了超过2亿美元的资金，奖励用户们的创意，这样也能激励平台用户不断创作，丰富平台内容。

元宇宙作为一个全人类都能参与其中的虚拟平台，自然也少不了各种各样的经济往来。

那么如何保障这些交易信息和资产的安全呢？

拥有去中心化的区块链技术是目前最好的解决方案，每一项资产都由所有用户共同认定，外界无法干预。

以比特币为代表的虚拟货币，以算法的形式存在于网络中，永不消逝，也能保证虚拟资产的稳定。

BAND四个要素相当于元宇宙的基建设施，它们共同构建起了元宇宙的框架，这四个要素对应的相关产业也是当前投资的热门方向。

通过研究上面的三个问题，我们已经知道了什么是元宇宙，元宇宙能给我们带来什么，以及元宇宙相关的产业有哪些。

那么元宇宙究竟有没有投资价值？

其实虚拟现实也好，VR、AR、5G、AI这些技术也好，它们都是经常被炒作，狂热之后又归于平淡。

VR热度在2016年爆发之后归于沉寂

当前互联网行业的困境，让人们不得不担心元宇宙概念的炒作只是为了让互联网公司脱困，它们布局元宇宙并不是真的希望能通过实现元宇宙再一次改变人们的生活方式。

和元宇宙相关的股票在市场狂热的氛围之中开启了不讲道理的暴涨，随之而来的，是监管部门的约谈和风险提示，元宇宙真的只是炒作吗？

元宇宙现阶段还处于萌芽阶段，现有的技术手段还无法支撑起元宇宙，所以大家的担心也不无道理。

不过如果你觉得元宇宙依然是个好生意，那么就可以来研究最后一个问题了。

近日，元宇宙概念爆火，A股中青宝、世纪华通、三七互娱等游戏股暴涨。虽然个别企业被监管部门下关注函、约谈，但耐不住资本市场对元宇宙的狂热，中青宝连续多天涨停。

据百度发布的《百度热搜·元宇宙观测报告》，"元宇宙"搜索关注在9月迎来爆炸式增长，近30天热度环比上升466%，"元宇宙是什么"位于热搜话题第一。

在这一热度之下，"腾讯注册QQ元宇宙商标"话题冲上热搜。话题词显示，腾讯已申请注册"QQ元宇宙"商标，国际分类涉及网站服务，目前商标状态为注册申请中。

而今日，腾讯再次被爆申请注册"魔方元宇宙""和平元宇宙""精英元宇宙"等商标。据天眼查数据，腾讯申请注册的元宇宙商标，累计申请数量达二十余个，国际分类包括教育娱乐、社会服务等。

据天眼查数据，今年以来"元宇宙"商标已被多家公司及自然人申请注册，相关商标申请信息超240条。除腾讯外，国内一线互联网大厂都开始入局元宇宙并且开启了"元宇宙"商标抢注大赛。

今年9月，米哈游申请了名为"米宇宙"的数个商标，此举也被外界解读为米哈游在为元宇宙做准备。

时间再往前推一点，今年7月，快手关联公司北京达佳互联信息技术有限公司申请注册多个"快手元宇宙"商标;6月，Soul关联公司上海任意门科技有限公司申请了"年轻人的社交元宇宙"相关商标;同月，重庆爱奇艺智能科技有限公司也申请注册了"奇遇元宇宙"等商标。

目前，上述"元宇宙"商标多数处于申请中的状态。不过，从这一举措中，我们也能看到一线游戏大厂对元宇宙的态度，即先卡位，再布局。不管自己未来是否会进行元宇宙布局，对自身关联度较大的信息都得先把商标注册了。

当然，有些厂商如腾讯、米哈游等商标注册确实是势在必行，毕竟其已有与元宇宙紧密相关的业务布局。腾讯在今年投资了"元宇宙第一股"罗布乐思，入股了有元宇宙基因的迷你玩和Epic Games等。

而米哈游则投资了自称"社交元宇宙"的soul。此外，米哈游总裁蔡浩宇也曾向外表示，米哈游有很重科技公司情结，也会投资做AI相关的研究，希望能在未来几十年后，打造出《头号玩家》所描绘的虚拟世界。

如果说元宇宙是一块很大的蛋糕，那么，当资本市场还在感叹这块蛋糕好大好香的时候，一线大厂已经拿着刀，商量着怎么吃了，甚至刀具都磨得倍儿亮。不过，从目前元宇宙的发展来看，这块蛋糕还漂浮在空中，着陆仍需要一段很长的时间。

资本市场的火热以及一线大厂的抢注，在游戏陀螺看来，一部分是，元宇宙可想象的空间巨大，方便资本市场讲"好故事";另一部分是，想先下手为强，位置先卡着，怎么做再来商讨。所以还是那句老话，元宇宙再火，也要让"子弹"再飞一会。

三、最近元宇宙项目投资18000元有50%的利润,靠谱吗

先说结论，元宇宙的本质是通过去中心化，产生有限的固定的资源在虚拟世界中对资源进行重新分配，甚至通过虚拟世界和现实世界的强联系改变现实世界的资源分配的一个过程，它的结果是实现资源的重新分配。而所表现出来的现象是通过技术进步给人们的生活带来了更多的便利。很多人是认可元宇宙这个概念的，但是不相信元宇宙能真正成为大趋势，引领未来。

什么是元宇宙，百度百科的解释是：“元宇宙是利用科技手段进行链接与创造的，与现实世界映射与交互的虚拟世界，具备新型社会体系的数字生活空间。

它整合了多种新技术而产生的新型虚实相融的互联网应用和社会形态，它基于扩展现实技术提供沉浸式体验，基于数字孪生技术生成现实世界的镜像，基于区块链技术搭建经济体系，将虚拟世界与现实世界在经济系统、社交系统、身份系统上密切融合，并且允许每个用户进行内容生产和世界编辑。”这是它所带来的直观表现，元宇宙仿佛是一个《头号玩家》中的绿洲，人们可以在虚拟的世界中做到现实中的事情，面对面社交互动、虚拟资产交易、实时实景教学等等都能给我们的生活带来极大的便利。

毫无疑问，技术进步是实现元宇宙的基本手段，但是如何实现技术进步，首先需要大量的资金投入，其次需要大量的用户来进行科技成果的消化、反馈，所以这三者是以一种相互促进的方式推动元宇宙发展的，资金投入使技术进步，技术进步使用户群体扩大，用户群体扩大使利润增加、资金投入增大，用户反馈又能推动技术改进。

要实现这个良性循环的根本其实就是建立信任，当所有人都觉得元宇宙的实现是天方夜谭，那么就不会有资金的投入，也不会有技术的发展，也不会有用户数量的增加，自然元宇宙也不会发展起来。但是当所有人都相信元宇宙是未来的趋势，那么就会有资金的投入，技术的进步，用户群体的增长。所以元宇宙的发展过程更像是一个全人类对它建立信任的过程。

目前对元宇宙的讨论我觉得不是元宇宙是否能推动世界进步，为人类生活带来便利。而是元宇宙究竟能不能成为大趋势，能不能真正被实现，能不能真正创立一个人人都在虚拟世界中生活的环境。

对元宇宙态度的不同总共可以把这些群体分为三大类，三大类里面又能分为很多小类，这些群体之间是可以相互转化或同时存在的。

信任者中包括概念发起者、大型投资者、小型投资者、乐观态度者。

其中概念发起者诸如facebook、谷歌这类科技公司，他们是元宇宙概念的发起者，是技术的创造者，是规则的制定者，他们希望在新开辟的领域建立规则，占领地位，为了不在大趋势到来前被时代抛弃所以选择了提前布局。

大型投资者包括财团、投资机构等拥有庞大资金的群体，他们希望通过资本的注入推动行业发展，以此来获取更大的利润。

小型投资者包括想利用元宇宙的机遇赚大钱的投机者，还有寻求资产保值而随大流的普通群体。

普通拥护者是那些不做出资金和技术贡献，但是坚信元宇宙能够实现，并准备积极拥抱元宇宙的群体。

这些群体虽然目的不同，但是他们所表现出来的态度都是相信元宇宙能够实现，并愿意接纳元宇宙，为元宇宙的发展出钱出力。

质疑中包括既得利益受损者和悲观态度者。

其中既得利益受损者包括那些因为元宇宙的发展而对自己既得利益造成了损害的人，就像当年淘宝发展的时候也遭到了很多实体店、中间商的反对和质疑，无论这些人内心是否相信元宇宙会实现，他们所表现出来的态度都是极力反对的。

悲观态度者包括那些认为元宇宙不靠谱、是新时代下的庞氏骗局、如此大的颠覆性举措是不可能实现的那些人，这些人往往在质疑者中占了很大的比例。

中立者包括对元宇宙毫不知情者和观望态度者。