电视机可以用元宇宙吗(马克思主义如何看待“元宇宙”)

兄弟姐妹好，小编签到，上篇文章发出后有很多同学评论进贴，今天主要对电视机可以用元宇宙吗，马克思主义如何看待“元宇宙”来进行分析，请大家先安静一下，专心听讲。

本文目录

1. 在元宇宙实现人类永生,可行吗
2. 广播电视编导 考研难吗
3. 马克思主义如何看待“元宇宙”

一、在元宇宙实现人类永生,可行吗

1、在日前举办的万象大会上，经济学家任泽平提出，人类有望通过AI技术或依托AI技术实现在元宇宙永生。

2、我国对长生不老的追求由来已久，比较著名的人物就有秦始皇。为了见到神仙，秦始皇将整个皇宫搬到了地宫下，并两次派徐福出海替自己寻求长生不老药。然而，徐福带上了三千童男童女以及各种粮食食物等，一去便音信全无。秦始皇临终前才突然感悟道，“自己终究是错付了”。

3、除了秦始皇，近年来各种影视剧里关于长生不老的设定也屡见不鲜，比如《西游记》中吃了唐僧肉可以长生不老这一设计；《神话》中的玉漱公主，为秦始皇试吃长生不老药而不死；《来自星星的你》中的都敏俊，作为外星人在地球上活了400多年...这些影视剧都反映了人类对长生不老的美好向往。

4、人类对永生的探索其实从未停下脚步。目前，网络上比较流行的永生理论分为两种，分别是基因飞升和机械飞升。基因飞升就是通过操控基因，来改进人类的肉体，使人实现永生；机械飞升就是抛弃肉体，将人的思维和意识保留，将肉体更换为更强更容易替换零件的机械造物，以此来达到永生的目的。

5、而通过元宇宙实现“永生”应该就属于后一种，机械飞升。

6、人类有望通过AIGC实现在元宇宙永生

7、在日前9月23日举办的万象大会上，经济学家任泽平提出，人类有望通过AI技术或依托AI技术实现在元宇宙永生。AI作为第四代工业革命的核心技术，将成为未来人类永生的数字基础技术。一方面AIGC（人工智能自主生成内容）赋予数字人创作能力，通过内容创新行业赋予人类元宇宙“生命”。另一方面，AIGC融入元宇宙的文化社交行业，丰富元宇宙环境。

8、何为元宇宙？两千三百多年前，庄周在草地上睡觉，做了一个梦。他在睡梦中觉得自己变成了一只蝴蝶，在空中翩翩然飞舞着，四处游荡，快乐得忘记了自己是由庄周变化而来的。过了一会，庄周忽然醒了过来，但梦境还清晰地印在他的脑海里。他起身看了看自己，又想起了梦中的事情，一时间竟有些迷糊：究竟是他在自己的梦中变成了蝴蝶，还是蝴蝶在它的梦中变成了庄周？

9、“庄周梦蝶”的故事，就可以看做是古人对于现实和虚拟世界之间的朴素思考，也可以看做是对于元宇宙的最初想象。

10、资料显示，元宇宙，指的是人类运用数字技术构建的，由现实世界映射或超越现实世界，可与现实世界交互的虚拟世界，具备新型社会体系的数字生活空间。

11、元宇宙可以打破时空限制，让人们随时随地进入到虚拟的数字世界，并可在里面工作、学习和游戏。近年来热映的电影《黑客帝国》《头号玩家》《失控玩家》及电视剧《西部世界》从某种程度上可以看做是元宇宙的一种形式。

12、但元宇宙远远不止如此，随着这场脱实入虚、虚实共生的变革不断推进，未来元宇宙或许会成为未来人类的另一种载体和形态。可以把现实的人类转移到虚拟世界中，让人类不再有生死——它通过下载足够的个人数据来创建一个栩栩如生的数字化身，即使你去世后也能保留你的个性，人的思想会在元宇宙中永生。

13、考虑到沉浸感、交互感等特征，目前VR是元宇宙比较常见的入口。但VR输入目前仅以视觉和听觉为主，并且价格昂贵，而且交互体验有限，未来脑机接口或将成为元宇宙终极交互方式。

14、值得一提的是，今年7月，马斯克已经表示，他已将大脑上传到云端，并与自己的虚拟版本交谈过。

15、通过脑机接口，人类与元宇宙的互动不再需要躯体，只需要大脑，并且可以省去所有的VR设备。

16、不过即使采用了脑机接口，但只要人还是完整的，大脑还没被取出，生理问题依旧没法解决：吃饭、睡觉、上厕所等需求依然必须回到现实世界才能完成。

17、凡胎肉体，成为了人们生活在元宇宙的绊脚石。

18、因此，随着计算机技术和人工智能的发展，机器总有一天可以模拟人的大脑，拥有思考的能力甚至获得意识。此时，将大脑的所有信息编码并上传到机器上，便可复制出和现实世界的行为模式完全一样的人，并拥有之前的一切记忆。在元宇宙中，人类可以打造自己的数字化身，并能一直延续下去，和活在现实的世界没什么区别。

19、这时，人类的肉体，成为了毫无意义的皮囊。人类也由碳基生物，蜕变为了数字生物，彻底摆脱了生老病死的束缚，迎来永生。同时，元宇宙则也由虚拟世界，彻底变成人们所生存的现实世界。

20、人类不再需要繁衍后代。强大的科技造就了足以容纳所有人类意识数据的计算机，并能够保证它在漫长的N年岁月里自主正常工作。在这个世界，人们不再需要买房、不用去看并不用吃喝、不怕死亡，人们想干什么就干什么，想拥有什么就可以拥有什么，拥有了终极的自由和幸福。人们不被生老病死所累。在这个世界人类不再依赖物质的东西，一切都要靠思维。

21、但是，正因为拥有了终极的自由和幸福，人们反而可能没有了追求。从以往的经验来看，没有了追求的人类就不会发展进步，没有发展进步的人类找不到存在的价值，从而会陷入空洞的虚无。这样无所事事没有任何目标的日子只会带来痛苦。不管是在现实世界还是虚拟世界，没有意义的永生估计只是永恒的痛苦。

二、广播电视编导 考研难吗

在国家线公布后的几天中，社交媒体涌现出众多聚焦于新传考研竞争白热化的段子，比如“施拉姆落泪，霍夫兰自卑”“比李普曼还离谱”“人可以有新闻的理想，但不能有考新传的念头”……

3月11日，备受期待的2022年考研国家复试线公布，虽然早已预料到今年的复试线会提升，但多个学科超过10分以上的涨幅还是惊掉了许多考生的下巴，以至于在复试线公布的当天，微博热搜甚至没有了流量明星们的身影，“高分喷雾喷在了分数线上”“一个人努力会提高分数，一群人努力会提高分数线”等段子的横空出世，在调侃的同时也多了几分心酸和无奈。

在2021年考研国家线公布后，有新传类公众号曾发布一文，聚焦了近年来水涨船高的新传考研，并预计2022年考研总人数将突破400万大关。

而在一年后，不仅考研总人数突破450万大关，新闻传播学A类学硕和专硕分数线也在连续多年平稳的基础上从去年的355分大涨到367分。本文将再次以可视化图表的形式聚焦2022年新闻传播学考研，让我们一起走进这没有最卷只有更卷的“战场”。

报考总数再激增，复试分数猛上涨

继2021年考研人数增长36万达到377万后，今年的考研总人数再次猛增，不仅突破400万大关，还来到了令人咂舌的457万！一次性增长80万人，增长率达到21%，一举创下了考研人数和增幅的两项纪录。

从近年研究生报考人数和招生人数对比来看，虽然研究生招生规模也在持续扩大，从2019年招生91万人扩展到2021年的117万人，但其扩大幅度远低于报考人数涨幅，所有学科整体报录比从2019年的1：3.6到近两年来的1：3.4，一直维持在历年最高水平。可以预见，在今年考研基数猛增的情形下，报录比很可能再创新高。

作为包容性强、实践性强且跨专业报考门槛相对较低的新闻传播类学科，其在历年考研中一直受到学生追捧，往年的报录比达到10：1甚至20：1更是稀松平常。在今年报考人数大涨的情况下，新闻传播类学科的考研人数再次激增。而与往年不同的是，连续多年未出现较大变动的新闻传播学学硕和专硕的考研复试国家分数线在今年大涨12分，A类地区达到了前所未有的367分，B类地区也达到了357分。

当然，新闻传播专业考研国家线的上涨并不是一家独“秀”。2022年各专业的国家线普遍大涨，大部分专业国家线涨幅集中在7-15分之间。但相较于其他专业，这种大幅度的分数线上涨对于新闻传播这种原本国家线基数就很高的学科冲击很大，比如文学类在已是“顶流”的情况下又上涨12分，直接霸占各专业国家分数线C位，而像艺术学（A区国家线361，上涨15分）和经济学（A区国家线360，上涨12分）也成为了考研的“修罗场”。

新传专业考研的激烈竞争不止表现在国家线这一条赛道上，34所自主划线高校历来都是广大学子扎堆报考的院校，大量考生的集中报考使得这些高校成为了新闻传播学考研中的“修罗场”。

从近日来部分学校公布的自主划线情况来看，2017年至今，除清华大学因取消新闻传播学本科，同时大力发展新闻传播学专硕等因素导致复试分数线起伏较大外，中国人民大学、复旦大学、上海交通大学、武汉大学等几所高校的复试分数线都在350分-390分这一区间内。目前公布的复试线最高是四川大学的新闻传播专硕397分，比国家线高出整整30分，但也有个别学校，如北京师范大学的文学类学硕基本线为355分，是截止目前34所自主划线高校中里面已公布分数线的院校里面最低的。

而在第四轮学科评级中A+至B的各院校中，平均复试分数线为377分，A+学科的中国人民大学和中国传媒大学分数线分别为386分和367分；A类院校分数线最高为复旦大学的新闻与传播专硕，达到了392分；A-类院校分数线最高为暨南大学新闻与传播专硕，达到了388分；B+类院校分数线最高为华东师范大学新闻与传播专硕，达到了402分；B类院校分数线最高为陕西师范大学传播学学硕，达到了404分。

分数的居高不下并未降低考生们的报考热情。我们以第四轮学科评估为依据，统计了新闻传播学评级为ABC的56所高校研究生招考信息。数据显示，包括复旦大学、上海交通大学、上海大学、安徽大学、湖南大学、深圳大学等在内的部分高校2021及2022年的新传类考研报名人数均在700人以上，而招生数量则普遍在50-60人左右，招生人数最多的中央民族大学专硕也只不过在115人。

在如此激烈的竞争下，2022年新传类考研难度进一步上升，甚至可以说已经达到了“地狱级别”。以往超过国家线便可以高枕无忧的日子已经一去不复返。在目前全国各高校开启复试调剂的过程中，微博上已经可以看到“新传考研调剂”超话，在其中咨询调剂信息的同学初试分数380+、390+甚至400分以上的不乏其人，在超话的193篇帖子中，低于A区国家线的调剂信息仅占21%，而370-379分36人，占比29%，380-389分36人，占比达到了29%，390-399分16人，占比13%，400分以上3人，其中最高分数甚至达到了410分。

在国家线公布后的几天中，社交媒体涌现出的众多段子也聚焦于新传考研竞争的白热化，比如“施拉姆落泪，霍夫兰自卑”“比李普曼还离谱”“人可以有新闻的理想，但不能有考新传的念头”……

学科热、考生多，国家线上涨早有预示

国家线大幅度上涨、400分寻求调剂，在2022年新传考研极度内卷的背后究竟有哪些原因？或许我们可以从宏观数据的变化中看出几个最大的环境变量：

2011-2022年，考研人数逐渐攀升速度远超录取人数增长速度，导致报录比越来越高。今年全国有457万考研大军，院校计划招生人数110万左右，除去硕士推免生和博士研究生留给硕士统考的名额不足100万，这就意味着应该有将近360万的同学落榜，招生规模的涨幅赶不上报考人数的递增速度。

新闻传播专业本就是考研热门，再加上其跨专业门槛相对较低，每年除了本专业学生，还会吸引大量的跨考学生，其报录比自然居高不下。根据网易数读统计发现，新闻传播学目前已经成为了继教育学、心理学、金融学后排名第四位的跨考生钟意学科，包括外语、理工科、会计、管理学、金融学等专业的学生都对新传抱有浓厚兴趣。

二、非应届考生人数变多，考生整体水平提高

通过近几年的数据来看，往届考生约占每年各科整体考研学生50%以上，这些同学有了过往考研的经验，在“二战”中准备更加成熟、目标更加明确、方法更加得当，这无形之中推动了整体的考研应试能力和水平。

同时，考生整体水平也有一定程度提高，不少学生甚至在一进入大学后便开始备战备考。考研的准备越来越“提前化”“精细化”和“专业化”，一批底子扎实、技能充分的考研竞争者越来越多。数据显示，近年来一些“双一流”高校和很多“双非”高校中各专业本科生考研比例均呈现逐年上升趋势，甚至诸如华中科技大学、四川大学等高校近年来各专业本科毕业生升学率（包括考研及出国深造等）都已超过40%。

三、新闻传播学知识点相对集中，便于准备

有新传类公众号曾总结了2019年至今三年来全国多所院校的近7000道新传考研真题，发现其中“新闻传播史”“新闻传播理论”“新闻传播应用”和“研究方法”基本构成了全部考试题型，而其中新闻传播理论题型所占比例最高。

以“新闻传播史”为例，题目呈现出对于近现代中国新闻史的高度聚焦，“邸报”“敦煌进奏院状”“癸丑报灾”“黄远生”“时务报”“反客里空”等成为了历年考试中的常客。

在“新闻传播理论”类考题中也呈现出明显的规律，“新闻价值”“媒介融合”“四全媒体”“数字鸿沟”“信息茧房”“后真相”“UGC”“元宇宙”等关键词的出现则说明了理论考试中对经典和前沿的重视。由此可知，在近年来新闻传播学科的考研试题中，重要知识点、前沿关注点一直是考试热点，而这些题目往往是有迹可循且便于复习的。

根据对考研动机的调查分析，就业压力大，增强就业竞争力成为考生选择考研的最主要因素。22.39%的考生因为就业压力大，想增强就业竞争力而选择考研，18.53%的考生是为了完善自身知识结构和加强文化素养。留恋校园生活以及想在学术上深造的考生占比分别超过10%。

同时，据《中国人口与就业统计年鉴》分析，伴随就业竞争的加大以及高等教育的普及化，用人单位对从业者学历要求越来越高。我国具有研究生学历的就业者比例稳步上升。2007年我国就业人群中研究生学历人数占比为0.2%，之后占比不断上升。到2019年，我国就业人群中研究生学历占比达到1.1%。也就是说，每100名就业者中就有1名拥有研究生学历。

在学历不断提升的同时，新闻传播类岗位虽上手较快，但薪资并无优势。根据智联招聘2021年第三季度发布的《中国企业招聘薪酬报告》，竞争激烈的新传类岗位平均薪资为8186元，排名41位。僧多粥少的就业现状，让文科类本科毕业生更希望通过考研来为自己增加核心竞争力。

此外，受疫情等因素影响，一方面，相关行业大批从业者面临转型与再就业，其中部分也加入了再深造的行列；另一方面，考虑到更多不确定性因素，更多学生选择留在学校，晚点成为社会人。

专硕还是学硕？双一流还是双非？

在新传考研内卷严重的同时，我们也看到近年来新传考研内部也形成了鲜明的“象限化”趋势。从位居第一象限的双一流学硕到第四象限的双非专硕，新传考研如何选择也成为了左右成败的一大因素。

首先我们要了解学硕和专硕的区别：学硕和专硕在培养目标、培养方式、培养时间和学费上都有很大差异。学硕方向主要是培养学术研究人才，课程设置上侧重于加强基础理论的学习，重点培养学生从事科学研究创新工作的能力和素质。而专硕方向是培养在某一专业(或职业)领域具有坚实的专业知识和较强的解决实际问题的能力、具有良好职业素养的应用型人才，课程设置以实际应用为导向，以职业需求为目标。同时，在学制上，学硕往往需要三年时间，专硕则在2-3年之间不等。毕业方式也有不同，学硕要求以研究论文毕业；而专硕在持续的改革中则可以更大范围的选择以论文或调研报告甚至新闻纪实作品作为毕业设计。

除此之外，不同院校在对学硕与专硕的设置上也各有侧重。通过整理研招网及各高校招生网2022年招生数据，我们发现今年招收新闻传播类考研学生的182所院校中共有117所高校设置了新传类学术硕士点，167所高校设置了新传类专业硕士点。

部分学校设置了学硕点但没有设置专硕点，也有部分学校正好相反，因此无法直接通过学硕+专硕得到院校总数。可以说，从2010年专业硕士与学术硕士同样进行统招后，前者在短短十几年中发展速度惊人。

在近十年硕士研究生招生中专硕占比也逐年提升，从2011年的15.8万增长到2020年的60.2万，招生人数增长近4倍。2017年专硕招生人数首次超过学硕，自此持续保持高速增长。根据中国教育在线的调查，近83%的考生有意愿报考专业型硕士。

教育部最新发布的《专业学位研究生教育发展方案(2020-2025)》的通知中指出，支持学位授予单位优化人才培养结构，硕士研究生招生计划增量主要用于专业学位。可以预见，未来专业硕士将继续保持快速发展，专硕的选择仍具有一定优势。

但值得注意的是，部分学校中的专业硕士已经开始停招全日制，转为非全日制招生。如2022年中国人民大学新闻学院通过推荐免试招收的新闻与传播专硕研究生学习形式为全日制，通过全国统一考试招收的新闻与传播专硕研究生学习形式则为非全日制，同时该专业非全日制硕士研究生仅招收在职定向就业人员。另外，南京大学的新闻与传播专业同样已不再招收全日制研究生，均按“定向就业”类别录取。

在专硕学硕的纠结之外，选择“双一流”高校还是“双非”高校也是很多考生纠结的另一个因素。一方面很多本科出身较好的考生当然希望能够进一步巩固自己的优势；而另一方面，很多普通本科的学子则也希望抓住考研的机会实现平台跃迁。

在2022年182所开设新传专业的高校中以双非院校居多，共112所，占比61.54%；“双一流”院校共77所，占比42.43%。这其中，211院校共40所，占比21.98%；985院校数量最少，共30所，占比16.48%。

一个积极信号是，部分知名高校近年来正在不断扩大硕士研究生招生规模。与2021年全国硕士研究生招生计划相比，2022年“双一流”高校招生计划均明显增长。如重庆大学，今年计划招生人数较去年增加700人，河南大学也新增招生500人。

不过，这些增长最终落到新传专业的有多少还是未知，可以确定的是，在全国研究生扩招的大背景下，顶尖院校的“入场券”仍然是稀缺品。想要成功上岸，新传学子依旧面临着巨大的竞争压力。

机遇与挑战并存，新传考研热度仍将持续

为什么一定要考研？相信每个人心中都有自己的答案。在中国教育在线对部分考生的调研中发现，面对当前的就业形势超过四成的考生认为就业有一定难度，对找到理想工作信心不足。33%的考生认为通过努力可以找到自己满意的工作，有信心找到理想的工作。22%的考生则表示担忧，认为就业形势严峻，担心找不到工作。

正像很多考生担心的那样，近年来用人单位也在不断提高自己的招聘门槛。硕士毕业生起步，已经成为了很多新传学子心目中找好工作不能绕开的敲门砖。2022年人民日报社公开招聘25个岗位中，11个岗位专业要求涉及“新闻传播学”类，其中3个“新闻传播学”岗位明确要求学历在硕研及以上；北京广播电视台2022校园招聘共22个岗位，8个岗位专业要求中有“新闻传播”类，其中2个岗位要求硕研及以上学历。占比其实并不高，但学生们却会盯着最高标准去看齐。

同样的情况在国考、省考等岗位要求中也可看出，诸如“中央党群机关”“中央国家行政机关”等热门类别中招收新闻传播类专业毕业生的岗位中，也有一些岗位会要求硕士研究生以上学历。类似情况还出现在北京、上海、天津、重庆等直辖市的公务员招考中。

主客观因素的叠加，促使越来越多新传学子选择考研。但与巨大挑战同存的，则是新的机遇。这就是大力发展的交叉学科，交叉学科是指不同学科之间相互交叉、融合、渗透而出现的新兴学科。

根据教育部学位管理与研究生教育司公布的学位授予单位（不含军队单位）自主设置交叉学科名单，截至2021年6月13日，共涉及455所高校，5669个二级学科和交叉学科，其中，自设二级学科5053个，交叉学科616个。涉及新闻传播类的交叉学科共有包含信息艺术设计、区域学等在内的20个。交叉学科作为一个新的方向，正在为新传学子们提供着新的机会。

不论出于何种原因，越来越多的人选择了考研的道路，而作为考研专业中的“爆款”，新闻传播类学科考研人数在持续增长的过程中似乎仍会看涨，甚至可能在2023年再创新高。无论如何，考研是很多新传学子在即将结束本科时的第一选择，这已成为了短时间内难以改变的趋势。

本文转自全媒派作者：赵若瑾、李菲、李欣怡、张慧、里纳特·甫拉提、张洋

“尝鲜”元宇宙，这个行业已最先站上了风口|周末谈

抖音今日头条拟展示用户帐号IP属地；网络平台不得直播未经批准网游|传媒动态【4.10-4.16】

三、马克思主义如何看待“元宇宙”

依据网络公开资料介绍，元宇宙一词出自美国作家尼尔·斯蒂芬森的科幻小说《雪崩》。书中描绘了一个超现实主义的数字空间“Metaverse”，为地理空间所阻隔的人们可通过各自“数字替身”（avatar）相互交往，度过闲暇时光，还可随意支配自己的收入。

作者将这个平行于现实世界的虚拟数字世界称之为“元宇宙”。在电影《黑客帝国》《头号玩家》中，都可以看到元宇宙的概念。

目前，互联网业对于元宇宙的最终形态还未有定论。

在《2020-2021元宇宙发展研究报告》中，将元宇宙定义为是整合多种新技术而产生的新型虚实相融的互联网应用和社会形态，它基于扩展现实技术提供沉浸式体验，基于数字孪生技术生成现实世界的镜像，基于区块链技术搭建经济体系，将虚拟世界与现实世界在经济系统、社交系统、身份系统上密切融合，并且允许每个用户进行内容生产和世界编辑。

据深圳特区报记者李竹见习记者陈行的报道《多家科技巨头乃至众多初创公司纷纷布局什么是“元宇宙”？》介绍：宸境科技创始人胡闻告诉记者，元宇宙的核心是创造出无数个平行空间，人们在这个空间里进行交互，例如游戏、娱乐、教育等。

元宇宙之所以备受期待，是因为人们可以从原来手机上简单的2D交互、屏幕型的交互，上升到三维空间里的交互，其最大的功能是拓宽了既有的社会实践疆界，增强了人与人之间的连接以及信息的互通。

该报还举了例子说明，第一个是假设的例子：试想一下这样的世界：你可以自行制定形象、身高、体型、样貌，过“第二人生”；可以吃饭、逛街、跳舞、办公、洽谈甚至无所事事地放空，实现“第一人生”里肉身无法做到的自由飞行和瞬间移动。如今，这个充满科幻的想象有了具象的载体——元宇宙。

我们现在利用《深圳特区报》的例子来从马克思主义的角度进行下分析：

既然提到了逛街，消费，那么就要花钱，而钱呢，肯定是挣来的，要挣钱，如果不当老板，就是给老板打工，或者是自己独立经营，当然还有个可能就是集体经济，或者是公有制的经济体制中劳动生活。因此。如果在网络虚拟的世界中，依然还需要花钱，那么阶级在这个虚拟的世界中是肯定存在的。而只要有阶级，就有阶级斗争，有阶级矛盾，有社会革命。

这与我们现在的网络上是一样的。从哲学角度来说，无论如何精美，虚拟的世界始终是现实世界的反映，或者说是现实世界的一部分。因为根子是在元宇宙外的阶级划分上。不要设想，在一个似乎是可以任意驰骋的虚拟世界中不存在阶级。而全部的问题就从这里开始了。

因此，问题就到了这里，即这个元宇宙究竟是谁的？是谁在掌控他的基本的运转？进一步来说，无产阶级要讨论如何控制这个新的工具的问题。

既然可以在元宇宙中发生巴黎公社式的革命，资产阶级会怎么反扑呢？

我想最简单的办法就是切断这两个世界的联系。从而打散无产阶级在网络虚拟世界中的团聚，这样，他们就不可能产生巨大的社会影响力了。那么接着要问，这样做可以吗？

假设元宇宙囊括了全世界所有的人，那么，这种切断就是难以想象的。一个囊括了全世界的元宇宙，也就是虚拟世界，在前提上也必然是为全世界的人所共同拥有。

我这里想表达的是，只要是资产阶级控制的元宇宙，他就不可能真正的做到囊括全世界的人，这对资产阶级是一个无法解开的悖论，是违反资产阶级存在的一个目标。

剩下的就是建立防火墙，在元宇宙中建立各种的国境线了。但是这有意味着全世界的元宇宙和虚拟世界依然是联系或者说是拼装在一起的。这个界限是可以打破的。

在如今，算法鸿沟，也是大家讨论的话题，其实这和元宇宙也是一个悖论。因为算法鸿沟是让人分离的，是将一部分人排除在科技世界之外的，但是元宇宙则将这些人又拉了回来。试问，你是要排斥呢？还是要拉客户呢？我想资本是无法回答这个他自己搞出的问题的。

因此，在元宇宙中恐怕会不停的出现各种建墙、拆墙的工程吧。而这种工程背后存在的斗争也是不难设想的。在这里就不多说了。

当然，有人说了这比现在的比特币挖矿还费电，需要海量的计算机一起在云端运动才可以。也就是说建立一个全世界都能容纳的元宇宙短期内技术上是不现实的。然而未来呢？如果我们的热核聚变实现使用了，那么这就不是问题了。因此，控制元宇宙的问题就变成了控制能源，控制发电量的问题了。

现在网络上有人提出，这个跟游戏非常紧似的元宇宙就是一个快乐的机器，你可以在这里满足各种的现实中不能满足的需要。这是典型的愚民术在现代科技上的使用。这与电视出现以后的娱乐至死的理论是一致的。可是，这里是存在悖论的，那就是利用虚拟技术，人们可以进行远距离的学习、教育、旅游，这就为全世界的人提高自己的知识、素质奠定了现实的基础。

因此，人们不可能在网络中迷失自己，而会更清醒地认识世界。短暂的迷糊我们不否认，但是肚子是不会因为你戴了一个虚拟的头盔就会饱的，肚子，胃口，甚至是性，始终是你的唯物主义基础的决定因素，你需要为外部的食物连填充你的胃口。

你需要一个外在于你的人和你进行肉体上的交流，这是虚拟人所做不到的，虽然你可以在网上产生柏拉图的爱情。无产阶级自诞生以来由于处于被压迫阶级的地位，在知识上就受到各种的打压，而元宇宙这个虚拟的空间，将彻底打破这个界限。使无产阶级打破之前的狭隘、封闭、愚昧、无知等等带来自身的问题，从而彻底提高自己的素质。

无产阶级将在这里首次实现“全世界无产者联合起来！”的伟大战略。这是马克思提出的无产阶级的斗争策略。但是由于各种原因，工人阶级的联合在现实中始终不尽如人意，但是元宇宙中则可以做到这一点，通过虚拟身份而团结起来。

在虚拟的空间中开会、讨论，交流意见。资产阶级的联系从开始就比无产阶级要方便，而现在则打破了这一点，无产阶级也可以实现很便捷的联系聚会了。

5、人的共同在场与列宁提出的彻底民主的问题

人类自诞生以来，就是生活在一个集体中的，参与集体的事务其实是天然的权力，只有到了阶级社会，分成了统治阶级和被统治阶级，那么被统治阶级的决定权才被排除出去。

而参与集体事务，就要投票。这在传统上，从古希腊开始是直接投票，始终没有实现间接投票。而到了资产阶级社会就实行了间接投票，也就是代议制民主模式，这点在今天依然是如此。其中技术的原因就是客观上人们不可能聚集在一起。然而，元宇宙打破了这点。让全世界的人，起码是很多人可以在一起共同表达意见。

列宁提出彻底民主的问题。什么是彻底的民主呢？就是所有人都参与意见表达。而资产阶级的民主我们知道始终是少数人的民主，是有钱人的民主。而元宇宙的成功将是彻底民主的实现。列宁指出在民主的实现的问题上其实是有个从量变到质变的问题，即，只要全部成员可以表达意见，那么，资产阶级的民主就消失了。

自然这个时候，民主也就消失了，因为人人都参与事务决策，就无所谓谁是主，谁是奴了。这将意味着国家的消亡，意味着阶级的消失，意味着用于镇压的国家的暴力机器，军队，警察等等的消失，因为在这里不需要了。

因此，我们必须看到，在人民之间的联系的问题上，资产阶级是走到了极端了，走到了尽头了。资产者——元宇宙的技术发明人和控制者为了获取更多的客户，从而将所有人都联系在一起，而所有人都联系在一起，集中在一起，恰恰是资本主义所不愿看到的。这是与资本的生存完全违背的。资本走到了自己的反面，资本异化了，资本成了自己的掘墓人。

当元宇宙可以用于开会，那么我们就该说，这种交往方式本质上就是一种生产方式。从经济的角度讲，人类的一切交往方式都是生产方式。比如网上说的购物，娱乐，其实那是分配方式，而分配方式我们知道是直接影响生产方式的。

这极可能意味着人们都在虚拟空间进行高级别的脑力劳动，而现实的物质生产就交给了机器人等进行了。人们将脱离低级的，重复的，枯燥的，危险的劳动。

人们依然需要协作，但是这种协作将不再是传统意义上的基于手工劳动的分工基础之上的协作了。这种纯粹的脑力劳动的协作是对传统的体力劳动的协作的超越和涵盖。

这种协作是消灭私有制的协作，不再是为资本所束缚的协作，协作者们不再是资本的奴隶，而是自己的主人。

这样，人们就可以实现自己的彻底解放，实现真正的自由了。其实人的彻底自由，不过是人的全面的联系，而人的全面联系说到底是和人的联系，简单来说就是联系的人越多，那么他的发展越全面。这点在现实的物理空间中是做不到的，而在虚拟的空间中，通过虚拟人的身份可以做到了，但是知识呢，则进入了真正的大脑中。

这也就意味着，人们的联系不必在通过中介，而可以直接联系，资本作为联系的中介、商品作为联系的中介的作用就消失了，人们之间的直接的关系成为最重要的关系，商品的拜物教就消失了。

而当所有人可以自由结合的时候，社会的生产力必然得到真正的爆发。

什么是全能人呢？马克思在资本论第一卷“协作”一章时候谈到了一个“全能人”的概念，他是在谈协作的好处的时候表达这样的含义的：

如果一座建筑物同时从各个方面动工兴建，尽管协作的人做的是同一或同种工作，那也会发生劳动的结合。144小时的结合工作日可以在空间上从多方面对劳动对象进行加工，因为结合劳动者或总体劳动者前前后后都有眼睛和手，在一定程度上是全能的。

马克思的这个说法不能不让我们想到千手千眼观音这个神话虚构的人物。个体成为整体的一部分之后，整体就成为全能的。而在元宇宙这个当代科技条件下，人们直接的联系，形成劳动的总体，这当然就意味着整个人类是无所不能的了。

这个观点是非常重要的，在于破除了人工智能会超过人，会成为人类的统治者这样的谬论。也就是当机器人还没有成为全能的时候，人类自己已经团结一致，成为机器人不可战胜的了。

元宇宙由于可以实现网络虚拟办公室，那么集中在大城市的需要就没有了，这必然意味着要消除城乡差别。城乡差别的根本是资本的集中、生产的集中造成的。而如果虚拟办公室出现，智能制造成为主要的生产业态，那么城乡差别的前提就没有了。

这是很自然的。据“抱朴财经”，发表的今纶的文章《元宇宙残酷洗牌：有人会成亿万富豪，有人永无上升空间》提到：当然，元宇宙改变的不止是游戏业，还有会议视频行业和写字楼行业，尤其是买了写字楼的包租公和包租婆的命运可能会遭遇挑战。

上面所引的《深圳特区报》的第二个则是真实的例子了，报道说：

事实上，元宇宙正逐步从概念走向现实。在广州南沙，若你站在明珠开发大厦上，通过虚拟现实设备或者手机端，你就能看到一座未来之城——整个明珠湾灵山岛尖规划中但尚未建造的建筑、景观、装饰设计叠加在现有的实景上，所有设想都以1∶1的比例精准出现在规划中的位置。这是南沙初创的AI企业宸境科技打造的第一个城市级别“镜像世界”。

这不能不让人想到高技术下的计划经济了。这种高规格的设计不就是计划经济所需要的技术条件吗？

元宇宙必须和当代的科技革命联系起来，与物联网，人工智能，泛在网络，量子计算，热核聚变、高速的运输系统等联系起来看。因此不能孤立地来研究。我们知道这只是门技术，尚且处于发展的初期，但是资本大规模的涌入，足以看到其重要性，其对社会的重大价值。因此，他们如果引起社会革命，必然是整体起作用。

不过，作为极可能起引领作用的元宇宙的出现，让我们看到了马克思曾经设想的“共产主义”的大门更近了一步，这是确定无疑的了。现实的辩证法总是满脑子的生意经的庸人们所想不到的，当他们想着新的发财致富的门路的时候，不知道这同时也是埋葬他们的工具。

关于电视机可以用元宇宙吗和马克思主义如何看待“元宇宙”的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。