朋友们大家好，小编要讲的是元宇宙价值评估和元宇宙引爆科技圈,它对未来能产生什么影响的内容。
本文目录
元宇宙引爆科技圈,它对未来能产生什么影响
元宇宙的发展疑惑，就如同90时代初期对互联网生产力的想象一样，充满了不确定性，但从世界生产力的发展共性看，任何一种技术的长远发展，尤其对于信息技术依赖的虚拟信息流、数字化交互，其最终能够发挥持久的价值在于其通过打破信息壁垒，使得资源更加透明地得到有效配置，最终实现现实世界中的生产力发展，如同初期互联网可能呈现QQ秀虚拟空间的娱乐性质，但其对世界的贡献落地却更促进了类似物流、电商、支付等实际场景的便捷化、数字化、可持续发展。
因此，对于元宇宙的发展，娱乐、游戏、艺术等作为创作型性质的行业场景，其虽然会成为元宇宙等一类新概念的想象入口，但最终其促进的仍是底层技术、应用功能的发展，最终交相复合而服务于产业生产力中。例如对于元宇宙的重要组成区块链，虽然大家对其了解更多从比特币等虚拟货币及暴富故事中获得了解，但区块链本质是对信息唯一确权性认定，因此可对所谓数字资产予以身份认定，而这样的技术对于相传的数据便有了帮助。想象一下，未来你通过手持设备获得当下街区的风速等物理参数，看似对你无用却经由区块量时间戳印证而上传公链，而相关无人机物流电商则通过公链调取你的物理数据从而为无人机的飞行环境予以更加实时的评估，而你也能从简单采集动作而数据被调用的过程汇中获得一定的奖励，这种奖励可能便以某种NFT token的方式发放，其又支持你参与到其他活动或者购物之中。
再想象一下，在可预见的时期内人类仍然会实际肉体凡身和地球表面建筑群为重要栖息，看似高楼幕墙背后，当你戴上头显的时候，其AR等技术便会将平行时空的元宇宙世界叠加其上，例如在某个知名地标上有了虚拟人物、卡通造型基于建筑物为底板的交互，这一类为广告业、娱乐业等又打开了新的想象际遇。我们可以看到，从以上的无人及送货到AR头显娱乐交互的过程中，区块链、AR、Web 3.0等重要元宇宙组成部分，其最终目标都是通过各自长处并融合贯通，最终形成一个平行于现实世界的虚拟空间，其最大作用便是将现实物理阻挡的信息，包括数据、隐蔽工程、物理变化、人类想象力等完整的呈现在我们的眼前或者为目标系统所调用计算，以此为基础进一步推升各类资源的最高效配置和生产力的进一步提升。
因此，对于未来的互联网和元宇宙，我们认为底层哲学不变，便是要实现数据信息的自由化、无边界交互，其依赖的硬件前提还是云计算、超强数据引擎、前沿图新图像算法等重要基础。
如何对一款NFT项目进行价值评估
原文标题：《如何对一款 NFT项目进行价值评估？》
原文编译：黑米，白泽研究院
我之所以成为一位大力倡导 Web3和 NFT领域的企业家，因为我相信我们正在见证社会、经济和创新的突破。NFT是一种创新，它通过区块链上的独特资产将具有内在价值或欣赏价值的事物大规模地标记化，并具有在共享上的潜力。
这个框架是给谁的？
-热衷于 NFT项目的爱好者，
- Web3/NFTs倡导者，
-任何有兴趣了解更多关于 web3/NFT的人。
我在 1个月的时间内通过活跃于 60多个 NFT项目社群和投资了 10万多美元后，总结了一个分数指标，以便更好地对 NFT项目进行评估。
分数= 20%(A)+ 10%(T)+ 30%(C)+ 30%(U)+ 10%(S)
其中部分如下：
A=艺术
T=团队
C=社区
U=效用
S=文化意义
每个部分（艺术、团队、社区等）可以有从 0到 5的分数。
0是极差的可鉴赏力。
5是强烈的升值。
我们可以对每个部分内进行细分的评分。这些分数的总和就是该部分的分数。
每个部分的分数都有一个根据其相关性和重要性应用于其分数的权重。
总分数由每个部分的分数乘以其权重确定。
质量：您对艺术的感受如何？（得分在 0到 4分之间）
是否付出高昂的努力：需要强大的专业知识，例如 2D、3D或动画(0到 1分)
美观：吸引人吗？你喜欢吗？和谐吗？（0到 0.5分）
稀有度：这个系列是建立在什么样的特征之上？有多少不同的特征？（0到 0.5分）
可区分性：这些特征的区分程度如何？（0到 0.5分）
品牌能力： 角色是否具有潜在的合作影响力，即时尚、零售、音乐、社区？（0到 2分）
版权：它们属于谁？（得分 0或 1分）
创作者，（0分）
持有者，（1分）
CC0（在公共领域，即没有人拥有它）。（0.5分）
公众形象：（得分从 0到 0.5分）
创始人/核心团队是公开的还是匿名的？（0.5分）
格局: (分数从 0到 1分)
核心团队的业绩记录、相关性和愿景是什么？（0.5分）
是否有任何即将到来的合作伙伴关系或合作可以为该系列增加影响力？（0.5分）
粉丝规模：（分数从 0到 0.5分）
他们是否有大量粉丝追随（0.5分）
活动：（得分从 0到 3分）
他们多久与社区互动一次？（0.5分）
他们的参与是否相关？（0.5分）
是否经过仔细审核（模组团队、时区停留、渠道细分等）？(1分)
他们是否正在通过他们的路线图/问题/投票的更新开始他们的社区？(1分)
真人或机器人（0到 1分）：
检查社交参与度：Discord的点赞、观点、转发、活动和反应。(0到 1分)
大多数 NFT项目的 Discord社群有 10万名以上的成员，但几乎没有参与度，有=> 95%的机器人和虚假账户来炒作该项目。
真实用户的想法（0到 2分）：
大量持有者：列出的物品与收藏物品（例如：1000/10000）。(1分)
不执着于 FP（底价）。（0到 0.5分）
参与项目的未来及其路线图。（0到 0.5分）
加分项（0到 0.5分）：
富有、有名的人（0到 0.5分）
社交媒体的粉丝活跃度（0到 1.5分）：
Discord成员（0.25分），
持有人百分比（0.25分），
社交追随者（Twitter、Instagram），（0.25分），
不和谐：公告与成员参与（0.5分）
社交媒体：转发、点赞和评论（0.25分）。
实用性是社区的燃料，也是构建项目潜在优势的基础。
路线图（0到 2分）：
综合（展示、艺术、play2earn(P2E)、未来空投、福利、时间线）
元宇宙足迹：在 Decentraland或 Sandbox的元宇宙中是否有总部可供社区成员分享和见面吗？有没有为持有者搭建平台？
社区驱动（基于 DAO，持有者、利益的白名单）
DeFi：是否有为该项目构建的代币以允许不同的奖励机制和多角度的发展潜力？
特权（0到 1分）：
派对和活动（聚会、会议、焦点小组、假日活动等）
合作伙伴关系（品牌、艺术家、收藏和特权访问）
独家商品（对特定商品的特权访问）
Defi机制（0到 0.5分）：
空投（NFT的衍生品，例如：Cyborg为持有者空投免费的 Cydog）
质押（您可以在游戏中对 NFT质押吗？例如：Mobox或 Zookeeper）
借贷
交易所（不同交易所的浏览量和交易量：Opensea、Rarible、NiftyGateaway等）
奖励（0到 0.5分）：
商品（空投给 NFT持有者）
社区奖励（访问即将发布的新 NFT以及免费铸造等）
福利（0到 0.5分）：
游戏内的能量提升（P2E游戏中 NFT持有者的特定功能）
游戏优势（速度、力量）
价格（0至 0.5点）：
入门费用是否合适？（铸造价格+Gas费）
底价先例如何？（稳定还是崩溃？）
您的目标和预期持有时间是多少？
-年龄段：该项目是仅限于特定年龄段的文化？还是可以让用户回忆起过去（卡通、游戏、习惯、兴趣等）？(0到 3分)
-名人和影响者（演员、艺术家、运动员、视频博主等）容易接受吗？(0到 0.25分)
-社交趋势：搜索量、文章和视频量？(0到 0.25分)
-模因？(0到 0.25分)
-粉丝趋势？(0到 0.25分)
-其创新性性是否能够启发其他 NFT：艺术、实用工具、机制、路线图？(0到 1分)
在给这些不同的部分评估分数之后，我会为每个部分设置权重（可以根据您的喜好调整）：
艺术占 20%
创始人和团队占 10%
社区的构成占 30%
实用性占 30%
文化占 10%
假设每个部分得分如下：
A（艺术）= 4
T（团队）= 3
C（社区）= 5
U（实用性）= 4
S（文化）= 3
这将导致：
总分数= 20% x 4+ 10% x 3+ 30% x 5+ 30% x 4+ 10% x 4= 0.8+ 0.3+ 1.5+ 1.2+ 0.4= 4.2
我一般会在总分数在 4~5的情况下进行选择。
最后但也很重要的一点是，我们还可以根据评估分数和收藏底价增长/下降来跟踪项目的绩效，以此来对分数的模型进行不同的调整。
原文链接
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
发表评论 取消回复