元宇宙法律案例，元宇宙的作文怎么写

科技狂人 218 阅读 0 评论 17 点赞

伙伴们，大家好。接下来小文将元宇宙法律案例，元宇宙的作文怎么写分享给大家，大家一起来领取吧。

本文目录

《荣威元宇宙》NFT首登国拍为跨圈营销再添生动案例
中国元宇宙+赋能实体经济峰会议程安排|元宇宙头榜
法律应当保护虚拟人物吗
宇宙之力是什么意思
元宇宙的作文怎么写

《荣威元宇宙》NFT首登国拍为跨圈营销再添生动案例

近两年，圈层仿佛成为了网络高频热词，被人们运于各个领域。正所谓“物以类聚人以群分”，对于个人而言，圈层影响着人生下限和自身的格局。而对于物品来说，圈层则赋予了它的背后的内涵和明面的价码。在以往，圈层之间似乎有着明确的边界，不同圈层之间的“壁垒”将人群加以区隔，让彼此之间井水不犯河水。

然而，在这个信息爆炸的时代，营销则让圈层之间的边界变得愈发模糊，尤其那些深入人心的品牌，反而善于利用圈层，以破圈、出圈再塑圈的方式推广自己，从而“圈”住更多消费人群。例如，此前IT大佬联想与故宫合作，推出多款中国元素笔记本，引发了业内的极大关注；著名运动品牌李宁与linefriends合作，让喜爱布朗熊的消费者趋之若鹜.....

而就在不久之前，上汽荣威登录国拍的消息，激发了各圈层人群极大的关注热情，一系列颇有创意的营销打法，再次刷新了人们对于品牌营销的定义，为跨圈营销增添了又一生动案例。

《荣威元宇宙》首登国拍获得各圈层人群持续关注

提及“元宇宙”，相信大家都不会感到陌生，这一最早出现在1992年出版的科幻小说《雪崩》当中的名词，最初仅仅用以描绘一个庞大的虚拟现实世界。不过，在各大科技巨头的推波助澜下，元宇宙在全球范围内掀起了新一轮的科技革命浪潮，甚至入选《柯林斯词典》2021年度热词。

面对来势汹汹的“元宇宙”，身为中国科技国潮第一汽车品牌的上汽荣威紧扣时代脉络，在不久前在官方微博宣布，将以一幅《荣威元宇宙》NFT数字艺术作品，登录国拍进行公开拍卖。该消息一经发布，便吸引了时尚、艺术、体育、美妆等各圈层的集体关注。汽车品牌跨圈元宇宙这一稀罕事，瞬间激发了广大瓜众的好奇心、引起了网友们的强势围观。

很多网友疑惑的表示：荣威登录国拍，这是什么神仙操作？甚至有人惊呼，难道现实世界已经Out了？荣威要转战元宇宙卖车了？面对大家的疑惑，上汽荣威又“趁热打铁”释放了更多消息，通过一张充满科技感和未来感十足的海报，首次披露“跨次元共同体”这一全新概念，并以“谁将成为荣威元宇宙第一人”的悬疑设置，进一步将人们的好奇心推向了更高潮。

自此之后，上汽荣威不断通过微博、微信、B站视频以及新闻媒体平台等多种方式，对《荣威元宇宙》登录国拍的消息进行全方位、不间断的预热，并通过NFT作品进行理念解读，作者进行介绍等方式，与各圈层人群展开积极互动，各圈层人群也通过不同的方式，了解《荣威元宇宙》拍卖的最新动态。

最终，在1月23日当天，经过多轮紧张、激烈的角逐，荣威首幅NFT数字艺术藏品《荣威元宇宙》，在所有人的共同注视下以100万人民币的高价，由80后著名艺术家叶圣琴女士拍得。

上汽荣威率先布局元宇宙为品牌营销开辟了全新路径

如果对此次《荣威元宇宙》登录拍卖进行复盘，我们不难发现，此次《荣威元宇宙》NFT首登国拍，不仅是上汽荣威在时代变革中的一次全新尝试，更是汽车行业圈层营销的又一次创新。

事实上，自从“元宇宙”概念爆红网络之后，跟风者不胜枚举，但能够将品牌与元宇宙进行深度融合者却泛善可陈，而上汽荣威以《荣威元宇宙》拍卖为契机，率先叩开了元宇宙的大门，将品牌营销与元宇宙这一全新概念深度绑定，为汽车品牌圈层营销开辟了一条全新路径，成为了汽车行业布局元宇宙的先行者。诚如负责此次拍卖的拍卖师所言：“这次拍卖是上海国拍行的NFT第一拍，更是中国汽车行业的第一拍，上汽荣威能够抓住这个风口，大胆创新举行拍卖，我觉得非常了不起”。

另外，从营销广度而言，此次荣威登录国拍也极为成功。众所周知，经过多轮的网络传播和发酵，元宇宙已不再是小圈子的“秘密”，而是进入公众视野，成为了科技、时尚、艺术、体育、美妆甚至动漫在内多个圈层的共同“交集”。而此次上汽荣威首开行业先河，通过NFT作品拍卖这一创举，轻松打破汽车圈与各圈层之间的壁垒，形成跨多个圈层的集体共振，实现了品牌声量的倍增。另外，在营销手法上，荣威以“好奇心”为有力抓手，变被动为主动，由单向传递改双向互动，持续获得各圈层人群的好感和关注。

除了在圈层营销方式、手法上进行创新以外，上汽荣威对于元宇宙理念的运用也走在了众人前面。

自“元宇宙”横空出世以来，包括NBA巨星库里，余文乐以及周杰伦等明星纷纷涉足NFT领域，就连俄罗斯冬宫博物馆、大英博物馆等官方收藏机构也纷纷加入到拍卖NFT数字藏品的行列。不过，有别于明星、机构将实物作品通过NFT虚拟化的方式，此次《荣威元宇宙》NFT数字艺术藏品的拍卖，并非随大流的盲目跟随，而是以“次时代”的全新视角反其道而行之，变“铸造”为“创造”的脱虚向实之举，以一幅《荣威元宇宙》NFT艺术作品，将美好的理念通过技术与科技将“虚拟”化作“现实”，将一款全新的跨次元共同体——龙猫，带到每个人的身边。

截止到目前，《荣威元宇宙》NFT数字艺术藏品拍卖已尘埃落定，但此次荣威的跨圈营销未到达终点，未漏真容跨次元共同体龙猫，已经在多个圈层受众心中再次种下了一颗“好奇种子”。那么，这款“跨次元共同体”到底有哪些亮点？就让我们一同期待有关它的新消息吧！

中国元宇宙+赋能实体经济峰会议程安排|元宇宙头榜

中国元宇宙+赋能实体经济峰会暨中国民协元宇宙工委会员正式发布仪式

5月27日-29日（线上线下结合）

一、背景

中国民协元宇宙工委以元宇宙产业化、产业元宇宙化双轮驱动为使命，将搭建元宇宙产业落地建设与协同创新的赋能平台。

于2021年10月13日批复，10月30日由第十一届全国人大财经委副主任、九三学社第十二届中央委员会副主席贺铿揭牌。启动全球第一个元宇宙院士智库，拥有全国政协常委、中国科协原副主席、国际核能院院士张勤，中国工程院院士李伯虎，中国工程院院士郑健龙，以及外籍院士等近20名院士。

会长为美国医学生物工程院院士、乌克兰国家工程院院士、中国科学院深圳理工大学讲席教授、院长潘毅，名誉会长有改革四君子黄江南、中国机电一体化协会会长李亚平、中国通信工业协会副会长张彦国、北交大中国文化产业研究院执行院长皇甫晓涛等。

发布首个元宇宙产业专家智库拥有专家近百名，联合发布首个元宇宙白皮书，已经完成了5个场景、6个基础设施、20多个场景基地，联合发布了区块链元宇宙数字身份标准、一个生态联盟、一个国家版权基地、近10万人次线上培训，承办了工信部人才交流中心的元宇宙基础设施与应用研讨班培训，出版5本元宇宙行业著作，全球第一本元宇宙+书籍，得到了包括英伟达、亚马逊、京东、百度、360、中国电信的大力推荐。启动了首个全球数字经济元宇宙高峰论坛、首个元宇宙中国大会等。

二、组织机构

1、指导单位

中国民营科技实业家协会

2、主办

中国民营科技实业家协会元宇宙工作委员会

元宇宙共同体：17家机构

中国金融信息中心

联合主办：当代社会服务研究院数字藏品中心

3、承办

链佳科技、旗点商学院、SXR科技智库、国信公链、华夏知交所、北京眯彩文化、数藏国际、艺术加数科技、数藏二六五、中品创联

4、协办

清博智能、华夏双创研究院、论坛网HXLTTV、元宇宙头榜

5、特别支持

国信中数投资、东方汇富投资、元宇宙融媒

三、议程

1、5.27日（周五）

14：:00-15:00

主会场

主持人：刘媛副秘书长

第一项：黄江南（中民协元宇宙工委名誉会长）致辞

第二项：潘毅（中民协元宇宙工委会长）致辞

第三项：黄运成（中国证监会原司长）致辞

第四项：邢春晓清华大学信息技术研究院副院长致辞

第五项：徐亭（中民协元宇宙工委联席会长）工作报告

第六项：徐亭（中民协元宇宙工委联席会长）宣读新进会员名单

第七项：吴高斌（中民协元宇宙工委秘书长）宣布元宇宙全国案例

第八项：主持人宣布各地活动议程及相关负责人

2、北京（产业：乔琦副会长、高泽龙联席秘书长）

3、深圳（产融：吴高斌秘书长、刘媛副秘书长、韩蔚干事）

4、杭州（技术应用：王东常务副会长、余颜浠联席秘书长）

5、重庆（生态治理：郑杰副秘书长）分论坛

15:00-17:30

北京产业专场

负责人：乔琦副会长、高泽龙秘书长

主持人：乔琦副会长、高泽龙秘书长

第一项：元宇宙学

皇甫晓涛北交大中国文化产业研究院院长、中民协元宇宙工委名誉会长

第二项：元宇宙交叉视域发展

沈阳清华大学元宇宙文化实验室主任、中民协元宇宙工委专家委员会副主任、中民协元宇宙工委常务副会长级高级专家

第三项：元宇宙十大场景

马天诣民生证券研究院元宇宙首席分析师、中民协元宇宙工委首席分析师

第四项：元宇宙概述

刘涛全国勘查设计大师

第五项：虚拟人在银行的应用

田丰商汤智能产业研究院院长

第六项：元宇宙在视频行业应用：全“心”赋能全“新”体验

王东宇会畅通讯首席技术官

第七项：数字孪生在智慧城市的应用实践

郑伟钿佳都科技数字孪生产品线首席技术官

第八项：数字化转型与元宇宙

冯丙强东方国信副总裁、中国通信工业协会两化融合委员会首席专家

第九项：版权与元宇宙

宣宏量全国版权运营中心主任

2、5.28日（周六）

14:00-17:30

深圳产融专场

负责人：吴高斌秘书长刘媛副秘书长、韩蔚干事

主持人：刘媛副秘书长

领导发言：李亚平中国机电一体化协会会长、中民协元宇宙工委名誉会长

第一项：元宇宙投融资不需要虚火需要赋能实体经济

杨金才欧洲科学院院士、深圳市社会组织总会联合党委第一书记、中民协元宇宙工委会长级高级专家

第二项：元宇宙与数字文化产业的发展

张洪生中国传媒大学文化产业管理学院执行院长，文化经济研究所所长，中央网信办中国网络社会组织联合会首席专家

第三项：元宇宙文化产业投资趋势

金巍国家金融与发展实验室文化金融研究中心副主任，北京立言金融与发展研究院副院长

第四项元宇宙与新零售的投资机会与挑战

孟祥普京东元宇宙筹建人

第五项：元宇宙产教融合投发展趋势

廖文健廖文剑，蓝源资本创始人及董事局主席、中民协元宇宙工委常务副会长

第六项：元宇宙产业金发展逻辑

周志伟投资者关系总监

第七项：元宇宙SPAC实战

贺文中国科协科技创新体系研究所执行所长、前海梧桐创新金融首席执行官

第八项：文旅元宇宙的投资与挑战

王东中民协元宇宙工委常务副会长、旗点商学院院长

第九项：云网融合与元宇宙

尧一尧深国大数据总裁

第十项：《数字设计与元宇宙文旅》

侯壮山水比德助理总裁、数字科技总院副院长

第十一项：数字藏品合规流通生态

邓鹏飞华夏知交所总裁

第十二项：元宇宙+合规探讨

肖飒大成律所

3、5.29日（周日）

14:00-17:30

杭州技术专场

负责人：王东副会长余颜浠联席秘书长

主持人：余颜浠

领导发言：徐亭会长中民协元宇宙工委联席会长

第一项：艺术元宇宙

丁方人大文艺复兴研究院院长、意大利卡拉拉美术学院院士、中民协元宇宙工委会长级高级专家

第二项：区块链与元宇宙

李鸣 IEEE计算机协会区块链和分布式记账技术标准化技术委员会主席、中民协元宇宙工委会长级高级专家

第三项：BSN支撑元宇宙

谭敏 BSN联盟秘书长

第四项：增强现实与混合现实在元宇宙领域应用

王一夫国家超算天津中心渲染平台主任、天津大学硕导

第五项：元宇宙与智能产业

胡显刚子弥实验室副主任

第六项：大数据与元宇宙

戴柄祥国家大数据重点工程实验室主任助理、研究员

第七项：元宇宙思维

孟虹中央美院信息中心主任

第八项：如何在元宇宙里开会？

杨星新浪VR总裁

第九项：隐私安全与元宇宙

邓伟平微众银行区块链战略负责人

第十项：语义智能赋予虚拟人“有趣的灵魂”

林松涛拓尔思副总裁

第十一项：元宇宙研究室

郎清平清博智能总裁

第十二项：乡村振兴元宇宙

王丽云浙江工商大学副教授

4、5.30日（周一）

14:00-17:30

重庆生态专场

负责人：郑杰副秘书长

领导发言：张彦国名誉会长

第一项：汽车元宇宙技术探索

徐匡一俄罗斯工程院外籍院士

第二项：贸易元宇宙

叶军中国自贸区数字经济研究院院长

第三项：元宇宙生态建设

宋志光同济大学教授、ARKDELPHI元宇宙实验室主任

第四项：工业元宇宙

孟毅海尔衣联网研究院院长

第五项：构建国家主权元宇宙基础设施

罗飞国信公链

第六项：元宇宙时代数字版权的发展机遇

郝汉深圳市前海智慧版权研究院院长

第七项：数字藏品基本逻辑

蔡恒进武汉大学教授

第八项：金融元宇宙

赵永新河北金融学院教授、保定元宇宙协会创会会长

第九项：元宇宙虚拟人

李祖希清博智能研究院院长

第十项：数字藏品合规流通生态

邓鹏飞华夏知交所总裁

六、拟邀嘉宾

1、贺铿第十一届全国人大财经委副主任、九三学社第十二届中央委员会副主席

2、张勤全国政协常务、中国科协原副主席、中国核能院院士

3、李伯虎两院院士、亚洲仿真学第一人

4、郑健龙两院院士

5、黄运生中国政监会原司局长

6、黄江南中民协元宇宙工委名誉会长、改革四君子之一、著名投资家

7、潘毅中民协元宇宙工委会长、中科大理工大学筹备学院院长

8、李雨航联合国数字安全联盟理事长兼首席科学家、国际云安全联盟CSA大中华区主席兼研究院院长

9、邢春晓清华大学信息研究院副院长、中民协元宇宙工委学术委员会主任

10、杨天举泛华集团总裁、中国产业发展促进会城市建设与基础设施专家组组长、中国工程设计专家委员会秘书长、中国工程担保专家委员会会长

11、朱嘉明改革四君子之一、著名经济学家

12、张彦国中民协元宇宙工委名誉会长、中国通信工业协会副会长

13、陈少峰中民协元宇宙工委高级顾问、北大文产院学术委员会主任

14、丁方中国人民大学文艺复兴研究院院长、意大利卡拉拉美术学院院士

15、皇甫晓涛中民协元宇宙工委名誉会长、北交大中国文化产业研究院院长

16、杨天举法国欧洲科学艺术与人文学院院士、俄罗斯自然科学院外籍院士

17、李鸣 IEEE区块链分布式账本主席、区块链首席专家

18、沈阳清湖大学新闻传媒学院元宇宙实验室主任、中民协元宇宙工委学术委员会副主任

19、张洪生中国传媒大学文化产业管理学院执行院长

20、刘涛全国勘探设计大师

21、李肃和君集团总裁

22、李大学中民协元宇宙工委常务副会长、磁云数字创始人董事长、京东集团终身技术顾问

23、王东中民协元宇宙工委常务副会长、中国通信工业协会数字经济分会副会长、旗点商学院院长

24、廖文剑蓝源资本创始人、董事局主席

25、马天诣民生证券研究院元宇宙首席分析师、中国元宇宙分析第一人

26、田丰商汤智能产业研究院院长

27、谭敏 BSN秘书长

28、孟毅海尔衣联网研究院院长

29、乔琦百城市长公益论坛理事会理事长

30、郝汉前海智慧版权研究院院长

31、尧一尧深国大数据总裁

32、张峰格力信息总裁

33、佳都科技

34、会畅通讯

35、二六三

36、国脉科技

37、光库科技

......

法律应当保护虚拟人物吗

文:唐莉莎

在元宇宙的虚拟世界中,虚拟人作为参与元宇宙各场景及活动的主体,是必不可少的一部分。究竟何为虚拟人?在中国人工智能产业发展联盟总体组和中关村数智人工智能产业联盟数字人工作委员会发布的《2020年虚拟数字人发展白皮书》中给出了明确定义:“虚拟数字人拥有人的外观,具有特定的相貌、性别和性格等人物特征;拥有人的行为,具有用语言、面部表情和肢体动作表达的能力;拥有人的思想,具有识别外界环境、并能与人交流互动的能力。”

不难发现,虚拟人已多方面渗透入人们的工作、生活中,根据虚拟人应用的不同场景,可将虚拟人分为身份型(如真人虚拟形象分身)、服务型(如虚拟主播、虚拟记者、虚拟客服)、表演型(如虚拟偶像、虚拟演员)三大类。

虚拟人的行为、表达等通过技术手段可达到极为接近、模拟真人的程度,但与真人又始终存在独立自主性、人格性上的差异,导致在对虚拟人法律性质、法律关系等方面的认定存在难度。本文将以民事主体享有的基本人格权之一名誉权为例,对虚拟人是否享有该权利加以探讨。

我们可以设想一个场景,如果对网络上的虚拟人实施侮辱、诽谤行为,将侵害谁的权益?

1虚拟人幕后的民事主体权益

虚拟人幕后实际操控的民事主体或为自然人,或为制作、运营公司,根据《民法典》规定:“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。”如他人对虚拟人的行为构成恶意侮辱、诽谤,导致该等民事主体品德、声望、才能、信用等社会评价的降低或贬损,则侵犯了其名誉权,应承担侵权责任。需要注意的是,此处的民事主体指虚拟人幕后实际操控的民事主体,非虚拟人本身。

在杨某某诉北京某某公司侵权纠纷案中,杨某某为北京某某公司经营的网络平台注册用户,因另一用户“某乙”在平台发帖辱骂杨某某使用的用户名“某甲”而提起诉讼,法院经审理认为:网络用户采用注册虚拟网名的方式,以虚拟人格依法参与网络空间活动,可以为现实中的网络用户本人带来精神层面的愉悦感,有时也可以为其创造实实在在的物质财富。因此,在网络空间对网络用户虚拟人格的侵害亦能转化为对网络用户本人在现实中人身权利、财产权利等合法权益的侵害。网络用户的网络虚拟人格亦为受我国法律保护的合法权益,对该权益造成侵害的亦应承担侵权责任,“某乙”网络用户发布的案涉网帖中,存在多处使用直接贬损杨某某网络虚拟身份“某甲”的言辞,目前虽无证据表明社会公众能将“某甲”与现实中的杨某某本人联系起来,但案涉网帖对“某甲”造成的损害可以折射至杨某某本人,故应认定该网帖构成侵权。

对虚拟人的诽谤可参考上述案例中的虚拟网名,尤其是作为真人虚拟分身的虚拟人,其形象参照真人形象设计,使一般大众很容易将虚拟人与真人自然联想到一起,任何对虚拟人的不当名誉侵害也会投射到真人身上,使其产生心理压力、精神受损,造成对真人名誉权的侵犯。

对于真人虚拟分身以外的其他类型虚拟人,在其名誉受损时,大众对虚拟人的质疑、不良评价可能随之转移到幕后制作、经营虚拟人的公司或自然人,虚拟人所能参加的各项活动自然也会受到不当影响,例如无法正常表演节目、提供服务,则将造成虚拟人幕后公司或自然人的名誉及经济利益受损,侵犯其名誉权及财产权。此时,需要加以区别的两个关系,即虚拟人的名誉与其幕后控制人(公司或自然人)的名誉权,一方面,现有法律并未给予虚拟人名誉权(下文将论及),但并未否认虚拟人的名誉利益,另一方面,虚拟人的名誉利益与幕后控制人的名誉权的链接,需要个案分析。

2虚拟人的权益

虚拟人遭遇侮辱诽谤行为,其权益是否受到侵害,需从虚拟人是否享有名誉权角度判断。根据《民法典》的规定,名誉权的享有主体应为具有民事权利能力和行为能力的自然人、法人和非法人组织,很明显,虚拟人不在所要求的主体范围内。作为一个新兴的人工智能作品,现行法律尚未能对虚拟人的权益给予明确规制。

学术界对虚拟人是否享有名誉权等人格权利存在不同看法,有观点认为“根据‘人格权延伸保护理论’,虚拟分身的人格性权利是现实世界人们人格性权利在时间上空间上的延伸,在元宇宙这一虚拟空间的延伸;另外,虚拟分身享有的是不完整的自然人的人格性权利,不包括与生命体有关的人格性权益,如生命权、身体权和健康权。”[1],即认可虚拟人享有部分人格权,包含名誉权;

有观点认为可以参考法人拟制人格的方式,通过立法为虚拟人赋予法律拟制人格,例如欧盟议会法律事务委员会于2017年通过的《关于机器人民事法律规则立法建议致欧盟委员会的报告草案》,提出“从长期着眼为机器人创立特定的法律地位,以致于至少明确最精密的自主机器人拥有‘电子人’地位,能够承担弥补其引发的损害的责任,并可能把‘电子人格’适用于那些机器人自主决定或其他独立于第三方交互的案件”。刘振宇博士也指出:“一旦法律将人工智能作为一个法律拟制的、具有法律意义的主体,那么,人工智能就必然应当拥有法定权利;与之相应,一旦法律赋予人工智能法定权利,那么,人工智能便具有了一定程度的法律人格。”[2]

有观点则认为虚拟人本质上只是人类创造的工具,由人类控制、并为人类提供服务,没有独立意识,将其视为自然人或法人从而享有民事权利没有法律依据,因而不应享有名誉权等任何人格权利。

笔者赞同上述第三种观点,不认为虚拟人具有名誉权,理由如下:

(1)从“人格权延伸保护理论”角度看,民法体系中较为典型的人格权延伸保护样例,就是对死者的名誉保护。《民法典》第九百九十四条规定:“死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的,其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任;死者没有配偶、子女且父母已经死亡的,其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。”虽然自然人的民事权利能力在死亡后丧失,但为了保证死者生前确已享有的人格利益继续受到尊重、保护,法律才规定将对其名誉等的保护延伸至死后,并由近亲属行使维权权利。而虚拟人与之不同,虚拟人从始至终未在立法上获得民事权利能力,不具有受法律保护的人格利益和身份利益,将现实中自然人的人格利益延伸到虚拟人身上,不符合民法对人格利益的保护精神。

(2)如果通过法律拟制人格授予虚拟人名誉等人格权,则需要虚拟人具备类似法人主体的几个特征:有独立的财产、独立的意志、可独立承担法律责任。毫无疑问,虚拟人无法凭自己的意识独立行事,仅能按照背后控制人的设计完成任务,财产也归属于背后控制人,任何可能产生的责任也都由背后控制人承担。因此,与法人有本质上区别,对虚拟人进行立法拟制人格显得没有必要。

(3)在实际应用上,虚拟人作为人类创造的工具或产品,虽外表、行为(如自主互动)高度模仿人类,但仍属于民法上的物,由人类操控、使用。如果对虚拟人这一类物赋予名誉权,那其他类型的物(如机器人、其他人工智能产品)的人格权利是否也要随之放开?如果真放开,恐怕就会造成法律秩序的混乱。

综上,在现有民法体系下,虚拟人不享有名誉权,当发生虚拟人名誉受损时,由其背后的民事主体开展维权,行使停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等请求权。

然而,我们需要注意到,未来伴随元宇宙及虚拟人的深度发展和应用,虚拟人的行为必将更具拟人化,自主独立性也将增强,虚拟人将独立参与元宇宙经济交易活动,并形成或拥有自己的独立财产,对于虚拟人具有一定程度上的法律人格、承担相应法律责任的需求将更为迫切,因此,不排除未来可能通过立法为虚拟人拟制法律人格等方式,赋予虚拟人名誉权,对虚拟人及其背后的民事主体在面临虚拟人遭受名誉侵权时分别享有的请求权作出规制。

参考资料:

[1]黄斌:《元宇宙法律篇(一)——开启元宇宙的虚拟人法律问题探析》,北京德和衡律师事务所。

[2]刘振宇:《人工智能权利话语批判》,《自然辩证法研究》,2018年8月第8期。